剩余价值理论为什么不成立？

龚民 发表于 2017-11-17 18:56
孤山蛤蟆精烂贴沉就沉了吧。现在有很多好贴顶都顶不出来了！

我都快二个月没管了，没想到惊动了已经冬冬眠的龚蛤蟆

龚民 发表于 2017-11-17 18:56
孤山蛤蟆精烂贴沉就沉了吧。现在有很多好贴顶都顶不出来了！

他搞得，都是小孩子做梦娶媳妇，醒来玩尿泥，还往马克思的画像上抹。

兄弟我都对他说了：


你如果真心推翻劳动价值论，剩余价值论，你如果用心推翻劳动价值论，剩余价值论，

在下一定尊重你。


你如果推翻了劳动价值论，剩余价值论，

在下一定崇敬你，崇拜你。

但是，


你这个是垃圾狗屎贴，纯狗屎的垃圾。

龚民 发表于 2017-11-18 10:19
怪不得二个月耳根清静没听到孤山蛤蟆怪叫，又出孤山游荡去了吗？

雷乍响，惊醒一洞蛤蟆，春天来了，春天来了吗？非也，非也，然是199放屁。

YJDWII 发表于 2017-11-18 12:19
雷乍响，惊醒一洞蛤蟆，春天来了，春天来了吗？非也，非也，然是199放屁。

YJDWII 发表于 2017-11-18 12:19
雷乍响，惊醒一洞蛤蟆，春天来了，春天来了吗？非也，非也，然是199放屁。

1，你应该真心、用心，忠实于逻辑和事实，用学术对学术，用学问对学问，来否决马克思经济学。


2，剩余价值论，为什么不成立？到底为什么？究竟为什么？

YJDWII 发表于 2017-11-18 12:19
雷乍响，惊醒一洞蛤蟆，春天来了，春天来了吗？非也，非也，然是199放屁。

学术的批判马克思，难度非常非常大。

YJDWII 发表于 2017-11-18 12:19
雷乍响，惊醒一洞蛤蟆，春天来了，春天来了吗？非也，非也，然是199放屁。

雷乍响，惊醒一洞蛤蟆，春天来了，春天来了吗？非也，非也，然是199放屁。

你上述，是亲口叙述的口吻，第一人称。

你上述，就好比说：


你就好比说：雷乍响，春天来了，春天来了吗？惊醒了一个小洞里头的一头蛤蟆，哦，非也，非也，然是199放屁。



那看来，这个199放屁，如雷乍响，惊醒了你，你就自有疑问，又自问自答了。




这个屁，得是什么屁啊，这么响亮？




你的汉语水平，实在是太低太低太太低了。