楼主: YJDWII
315124 2630

剩余价值理论为什么不成立?   [推广有奖]

2251
YJDWII 发表于 2018-3-25 22:06:51
1993110 发表于 2018-3-25 21:41
你认为劳动价值论的缺陷在哪里?

你认为资产资本的作用是什么?
真正的劳动价值论是没有缺陷的,资本的作用或资本的价值是劳动来计量的,是劳动的当量。经济学的价值是劳动的效用,而非劳动的全部。资本的价值或效用是相当于某种当前劳动效用。
真正的劳动价值论如砝码重量论、尺子长度论一样,而非创造论。况且马克思的价值论实质是劳动力价值论、成本价值论。

2252
YJDWII 发表于 2018-3-25 22:10:37
1993110 发表于 2018-3-25 21:43
上帝创造了鸡,鸡产了蛋。
从物理的本质看,蛋不是鸡创造的,而是物质的转化,鸡只是这种转化的载体。转化是可以定性定量的,而创造不可以。鸡吃的东西与蛋品质是有因果关系的。

2253
1993110 发表于 2018-3-25 23:23:05
YJDWII 发表于 2018-3-25 22:10
从物理的本质看,蛋不是鸡创造的,而是物质的转化,鸡只是这种转化的载体。转化是可以定性定量的,而创造不可以。鸡吃的东西与蛋品质是有因果关系的。
真正的劳动价值论是没有缺陷的,资本的作用或资本的价值是劳动来计量的,是劳动的当量。经济学的价值是劳动的效用,而非劳动的全部。资本的价值或效用是相当于某种当前劳动效用。
真正的劳动价值论如砝码重量论、尺子长度论一样,而非创造论。况且马克思的价值论实质是劳动力价值论、成本价值论。


人类劳动的创造,创造的是人类产品在人世间的出现。

没有人类劳动,那就没有人类产品在人世间的出现。

野鸡蛋,这个是野鸡妈妈亲身生产的。

但是,野鸡妈妈的亲身的天然的生产能力,并没有使得人类吃上野鸡蛋。

是人类的双手的劳动,使得人世间的里面,有了野鸡蛋的出现,进而,人类有了野鸡蛋,吃到了野鸡蛋。


野外的野鸡蛋,自然界的野鸡蛋,那是野鸡妈妈亲身生产的。

市场的野鸡蛋,人世间的野鸡蛋,那完全是人类劳动一手的生产,即创造。




劳动量=产品量。

2254
1993110 发表于 2018-3-25 23:25:51
YJDWII 发表于 2018-3-25 22:06
真正的劳动价值论是没有缺陷的,资本的作用或资本的价值是劳动来计量的,是劳动的当量。经济学的价值是劳 ...
马克思主义经济学的三个等式

2255
1993110 发表于 2018-3-25 23:26:41
YJDWII 发表于 2018-3-25 22:10
从物理的本质看,蛋不是鸡创造的,而是物质的转化,鸡只是这种转化的载体。转化是可以定性定量的,而创造 ...
“劳动价值论的第一个缺陷”

2256
YJDWII 发表于 2018-3-26 23:16:10
人不能创造物的质,也不能消灭物质。对宇宙而言,人的活动只能增加劳动量,人的生存也只能消耗人类的劳动。经济学的价值是就人类劳动相对人类生存发展的效用。

2257
YJDWII 发表于 2018-3-26 23:31:55
1993110 发表于 2018-3-25 23:23
人类劳动的创造,创造的是人类产品在人世间的出现。

没有人类劳动,那就没有人类产品在人世 ...
马理论造就了千千万万的胡说家。
什么是相等?1与1相等,一公斤与一公斤相等,一公斤棉花与一公斤棉花相等,但一公斤棉花与一公斤铁并不相等,而只是相似。因为一公斤棉花与一公斤铁只是在重量上相等,而在其它属性如体积、价值等属性上并不相等。
所谓劳动量=产品量胡说而已。

2258
1993110 发表于 2018-3-27 02:39:51
YJDWII 发表于 2018-3-26 23:16
人不能创造物的质,也不能消灭物质。对宇宙而言,人的活动只能增加劳动量,人的生存也只能消耗人类的劳动。 ...
人不能创造物的质,也不能消灭物质。对宇宙而言,人的活动只能增加劳动量,人的生存也只能消耗人类的劳动。经济学的价值是就人类劳动相对人类生存发展的效用。
人类劳动,没有创造宇宙当中没有的物质、质量、能量。
人类劳动,仅仅是窃取了造物主,转化为人世间的东西,创造出人类产物在人世间的出现,
人类劳动,仅仅是从无到有、从少到多的创造了人世间的丰富。

金子,本来是大自然的,造物主的,全宇宙的,结果,经过人类劳动,戴到了你的手指头上了。
没有人类劳动,金子不多不少,布满了宇宙。但是,你手指头上没有。
有了人类劳动,金子不多不少,布满了宇宙,但是,你手指头上有了。
就这点事。天生的有空气,你憋着,不呼吸,你就没有空气。
天生的有空气,你一呼一吸,你就一肚子气了。
天然的有水,你憋着,你就是不喝,那么你得到了干渴。
天然的有水,你伸手伸嘴的一动,你就有水了,喝水了,那么你得到了解渴。
就这点事。


任何效用,那必须有物,有产物。
没有粮食,哪里来的粮食的效用?
人类没有人粮食,哪里来的人粮食对人类的任何的一切的效用?
你异想天开,俩手空空,空空如也,能有神马效用?
所以说,效用是什么?
效用那就是皮,就是屁。


那么,粮食从哪里来啊?
宇宙有粮食,大自然有粮食,老鼠有粮食,高粱它也有粮食。
可是你有吗?


你的粮食在哪里?
在你的手里。
你的手里,若没有粮食,粮食对你有神马效用?


天上掉馅饼,你也得知道伸手。你不伸手,你就饿死掉了。
你不伸手,老天爷拿馅饼,往你嘴里踹啊?还是揣啊?


2259
1993110 发表于 2018-3-27 02:41:37
YJDWII 发表于 2018-3-26 23:31
马理论造就了千千万万的胡说家。
什么是相等?1与1相等,一公斤与一公斤相等,一公斤棉花与一公斤棉花相 ...
马理论造就了千千万万的胡说家。

2260
1993110 发表于 2018-3-27 02:42:44
YJDWII 发表于 2018-3-26 23:31
马理论造就了千千万万的胡说家。
什么是相等?1与1相等,一公斤与一公斤相等,一公斤棉花与一公斤棉花相 ...
什么是相等?1与1相等,一公斤与一公斤相等,一公斤棉花与一公斤棉花相等,但一公斤棉花与一公斤铁并不相等,而只是相似。因为一公斤棉花与一公斤铁只是在重量上相等,而在其它属性如体积、价值等属性上并不相等。
所谓劳动量=产品量胡说而已。
什么是相等?1与1相等,一公斤与一公斤相等,一公斤棉花与一公斤棉花相等,但一公斤棉花与一公斤铁并不相等,而只是相似。因为一公斤棉花与一公斤铁只是在重量上相等,而在其它属性如体积、价值等属性上并不相等。
所谓劳动量=产品量胡说而已。
“劳动价值论的第一个缺陷”



马克思主义经济学的三个等式

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-2 16:02