剩余价值理论为什么不成立？

liugongqin 发表于 2018-6-13 17:38
本人研究发现：马克思所说的剩余价值就是利润。即扣除商品的生产成本后剩余的商品价值这就是：利润。

利 ...

你再努力一下，你会发现马克思的价值就是价格、马克思的经济学就是会计学。

liugongqin 发表于 2018-6-13 21:16
答复：本人作为中国首席科学家经济学研究是本人的强项。关于商品的价值论，本人已经早已有了研究成果。请 ...

眼熟

严格来说，剩余价值不是真正的经济学概念，真正的经济学概念应该是价值增值或价值增加值。价值增值来源于效率差。
工人劳动8小时，生产一件A,货币表现为10元                           （1）
（工人劳动+资本）8小时，生产十件A，货币表现为100元        （2）
（2）与（1）的效率差就是价值增值
而剩余价值实质是收入价值与成本价值之差，这实质是一个会计利润概念，而且还不是现代会计利润的概念。现代会计利润概念是东印度公司后产生的，是规定收入成本配比为前提的，这核算的是一个期间的损益。而马克思的剩余价值类似于中国过去的会计利润。这个利润是不讲配比的，即俗提前人摇篓子办法。是一个投入产出差的概念。所以，马克思认为剩余价值就是利润。英国资本主义的发展，发明了股份制企业这样一种组织形式，与之相对应的也产生了一种新的会计核算理论。应该说这在当时是非常先进的，知之者应该是很少的，马克思抄来能够忽悠人这是很正常的。
至于马克思的剩余价值，按其本意，工人也是有剩余价值的，他的工资收入与其劳动力成本不就是剩余价值吗?只不过他又说，工资也是劳动力的价值，两个 都是劳动力的价值，但并不说是不是同一个价值。
利润是期间概念，价值是时点概念。
常说的利润指的是在某个时间段内，取得的收入抵减与这些收入相关的成本之差。如1月1日至1月31日，销售的产品（A/B/C---)收入为1000，而与之相对应的成本为800，则利润为200。没有收入就没有利润，但没有收入却不一定没有成本。
价值是时点的，可以说1月1日的价值，1月31日的价值，没有说1月1日至1月31日的价值的。价值增值讲的是某一时间点相对另一个时间点的价值变化情况。如1月31日相对1月1日的价值变化。
价值增值更多的是对于社会而言，而利润则是相对经营体而言。没有价值增值或社会发展停滞倒退也仍然存在利润。

可证伪性与可证真性是科学必须具备的两个特征。许多理论在产生之初并不被人们所认知和接受的，只有被实验证实的理论才成为科学，被实验证伪的理论就不是科学。

所有权的本质是劳动的所有权，而非物质的所有权。自然力的作用是无偿的、普惠的，是不存在所有权问题的；只有加载人类劳动的物质体才存在所有权问题，也只 有这样的所有权才具有经济学意义。

所有权的本质是劳动成果的所有权。那不是你的劳动成果，你凭什么要有所有权？
以强盗逻辑谈论所有权====见什么什么都是你的。

贸易战对美国而言无异于自残
从本质讲，美国是最不应该打贸易战的国家。为什么呢？大家想一想，什么是美国出口量最大的商品？不是飞机大豆，也不是任何高科技产品，而是美元。
更低的关税，是更好更多地出口美元的方式。从根本上讲，美国是没有打贸易战的本钱和意愿的。贸易战只是个迷魂阵，只是掠夺的方式。如果美元没有了世界货币的地位，全部回归美国，美国的通胀就得翻上好几番了，这是美国要的吗？如果主要贸易伙伴之间都进行大规模的货币互换，这是美国愿意看到的吗？如果都不向美国出口或都不能向美国出口，人们就没有足够的美元进行其他贸易结算，人们就会自然地想出其他的办法，美元就逐步变成不是人们所必须的，这是美国愿意看到的吗？没有美元的世界贸易，对于美国绝对是灾难。

美国挑起贸易战的表面目的有两个：其一就是改变美国自己建立的现有的贸易规则，重新建立更有利于美国的新规则；其二就是使别国降低关税，更有利美国出口除美元外的其他美国想出口的产品。这两个表面目的掩盖下的根本目的仍然只有一个，那就是更多的美元出口。美国提高关税是虚招，别国降低关税才是实招。
如果美国想继续维持美元贸易，他就没有打贸易战的理由；如果美国想象其他国家一样进行货物服务贸易，这才是要打贸易战的前提。对于中国而言，完整的产业链，才是国家安全的保证；对于美国而言，美元才是他的完整的产业链。重建或恢复美国的实体产业链，对于美国来说是成本巨大甚至是不可行的，也是没有竞争力和生存空间的。美元出口才是美国强大的基础，实体的出口只会使美国进一步走向没落。
世界上最大最大的大宗商品就是美元，只有最有利于美元贸易才是美国的最优选择。战争也是维护美元的工具。

贸易的本质不是将你的产品更便宜地卖出去，而是要以你相对别人效率比较高的劳动去交换别人相对你效率比较高的劳动。美国还有比生产美元效率更高的产品吗？对于美国而言，所谓的贸易逆差不仅不是吃亏，而且还是大大的占便宜。贸易逆差正是美元出口的必然结果。如果美国实现了贸易平衡，就不会有美元在美国以外流通了。试想一下，如果现在在美国之外的这上百万亿美元都回归到了美国，美国会是个什么样子。一方面，美国人会很富有，人均持有数十万美元；另一方面，市场上空空如也，没什么可买的了。
贸易赤字对美国究竟是占便宜还是吃亏？在美国外流通的美国是怎么来的？那是世界各国人民用鲜血和生命从美国换来的，不是美国白送的。因此，赤字越大，意味着美国欠世界各国的 债务就越多。
对于他国而言，美元是用本国劳动交换来的，但它能交换到的美国的东西却是十分有限的。美元的功能不外几种：其一国际结算；其二储备；其三购买美国债券；其四购买美国高技术产品（但这不是谁想买他就卖的）；其五购买美国补贴没有竞争优势且替代程度较高的产品；其六回美国投资。美元一旦出口，只有后四种途径能够流回美国，且有诸多的限制。