剩余价值理论为什么不成立？

共有 2 条与 YJDWII 的交谈记录   [导出]
菜单
YJDWII   半小时前
学学刘功勤去证明1+1吧，别在我这儿瞎搅和。
菜单
您   15 分钟前
什么情况，谈谈原因

风吹嘴乱动，脑痿屁不知，蛤蟆跳上桌，首席胡说师。

医学院教授率众学生为一罕见病人诊治，久久不能确诊。一生大胆提议，大圣取经时，调制了一种神药，叫马福林，曾治愈国王疑难杂症，何不试试？教授说那就试试吧。学生拿来一碗，撬开病人嘴巴，灌将下去。不一会，病人嘴动了。学生兴奋，“教授，有反应了”。教授曰:风吹的，把电扇关了。学生关掉电扇，果然不动了。又没过多久，一股比尸臭十倍的气味飘散开来。教授大叫：放屁矣，快撤！众师生生死大撤离。忽然，里面传出大叫声：谁喷香水了？谁喷香水了？
闻言，教授大笑：确诊矣，此乃风吹嘴乱动，脑瘫屁不知之症也。古书有载，万年难见。

-----抄于万古奇闻录，雷同中奖，亿万之一。

牢牢记住美国最大的出口商品是美元这一条，而美国加征关税是与美元出口背道而驰的，这就是美国贸易政策的本质。但美国并非愚蠢，也不是特朗普个人的行为。加征关税对美短期是有利的，长期有害。但是，如果短期利益最大化并巩固为长期利益，长期有害就不存在了。因为美国最终的目的是要各个击破，重建一个新的以美国利益为中心的世界贸易秩序。

有风6565 发表于 2019-5-6 11:02
你不指责骂人的人，而来指责禁止骂人的人，什么意思？

我说的“你是在讲道理吗？”是一个问题，不是指责。
如果，你认为你是在讲道理；回答这个问题，你只要摆出你你在讲道理的事实，就可以了。
你摆得出你在讲道理的事实吗？

特朗普与美国战略
特朗普与美国战略互为表里。特朗普以减少美国贸易逆差为名 的贸易战，实质是损害甚至动摇美国的霸权根基的。这明显是与美国的根本利益背道而驰的。
美国霸权的根基在于美元霸权。美元霸权是以美国的实力为基础的美元的世界货币地位。同时以军事力量控制能源资源。
以低关税出口大量美元，以制造动乱推高油价，以高油价初级回收美元，再以出口战争和武器终极回收美元。世界流通的美元，对美国而言那就是债务。通过销售武器这是直接回收美元，通过战争毁掉美元或消灭美元，这相当于免除债务。如萨达姆122亿美元现金。

美国进口的高关税或顺差、世界安定这两件事是最不符合美国利益的。

抄什么批什么是马克思最本质特征。按劳分配就是典型之一。
按劳分配，二小时劳动分配所得应该是一小时劳动分配所得的二倍呢还是应该等于一小时劳动分配所得？
工人6小时劳动===》生产一双鞋，创造6元价值，分配6元
工人6小时劳动+工具1===》生产二双鞋，创造12元价值，这6小时劳动是应该分配6元还是分配12元？
如果以劳动生产力与价值成反比，与剩余价值成正比这种胡说推理，二双鞋的价值仍然是6元，那么所谓的超额剩余价值就无立足之地了，更没有与剩余价值成正比这一说了。

所谓的按资分配本质就是按劳分配。资是什么？资就是劳动，是积累的劳动，是自己积累的或他人积累的劳动。
只要存在分配，就一定是私有制。所谓的共产主义无论是按需分配也好、按劳分配也好，本质都是私有制。

天知地知
正确的逻辑是：
如果，剩余价值大于零，是资本家剥削工人成功了。
则，剩余价值小于零，是资本家剥削工人失败了，而绝不是工人剥削了资本家。
剩余价值大于零对应成功，小于零对应失败，这是对等的逻辑。

如果，偷鸡的人偷到了你家的鸡，是小偷偷你家成功了。
如果，偷鸡的人没偷到你家的鸡，还白白扔给你家一把米，是小偷偷你家失败了。而绝不是你家偷了小偷一把米。
小偷收益大于零，对应成功，小于零对应失败，这是对等逻辑。

对于嘴硬死扛的不要脸者，可以不看后面小偷的部分。因为这只是用来羞臊你的，反正你也不要脸，所以羞臊不到你。  

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php ... amp;from^^uid=3698065

如果我家斧子还在，是你偷斧失败；如果我家斧子不在，是你偷斧成功。无论我家斧子在与不在，你都是小偷。

无论剩余价值大于零还是小于零或等于零，资本家都剥削工人。

玩邪说是不需要脑子的。
按劳分配、劳动创造价值、剩余价值：
按劳分配：
假设A一劳动1小时分配1元是公平的
则：A一劳动2小时分配2元是公平的
      A一劳动3小时分配3元是公平的
那么：A二劳动1小时分配1元是公平？
如果：A二劳动1小时分配1元是公平的 ，则任何人劳动1小时分配1小时都是公平的。

A一劳动1小时分配1元是公平的
A一劳动1小时====生产一件商品====分配1元是公平的
A一劳动2小时====生产二件商品====分配2元是公平的
A一劳动1小时+工具====生产二件商品====分配1元公平还是分配2元公平？
如果分配1元是公平的，那么，所谓的剥削就是不成立的，剩余价值理论就是不成立的；
如果分配2元是公平的，那么，所谓的按劳分配就是不公平的。