剩余价值理论为什么不成立？

    其实要证明剩余价值是否存在，也很简单，如果世界的资源最终会聚集到少数人手中，那剩余价值是存在的；反之则不存在。。 马克思那个年代，技术越来越高，资本家通过一代一代积累财富越来越多，马克思得出这个结论也很正常。。现代西方的财富再分配和高的遗产税不正是证明了剩余价值的存在吗？？财富积累对推动世界进步有很大的好处，但是不抑制也会造成灾难，目前来看西方的所谓的”资本主义“已经和马克思那时的资本主义有很大区别了。  但是也不能以此来否定马克思的结论。历史一定会殊途同归。

龚民 发表于 2014-7-11 12:23
哪能，替你托，你又不争气，尽搞些低劣品出来、还自以天下无双，打醤油者路过看了都发笑。

醤油者一出门就碰到你这个卖醤油的，所以发笑。

燕云十三 发表于 2014-7-11 12:37
其实要证明剩余价值是否存在，也很简单，如果世界的资源最终会聚集到少数人手中，那剩余价值是存在的； ...

剩余价值如果作为价值增值、利润，它的存在这是不需要证明的。
你看清楚，这里说的是剩余价值不成立，是马克思的剩余价值理论不成立。
剩余价值是什么？是工人剩余劳动创造的被 资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值。
它的不成立：
1，它不是工人无偿劳动创造的
2，这不是超过劳动力价值的价值
3，不存在无偿的劳动

YJDWII 发表于 2014-7-11 12:53
剩余价值如果作为价值增值、利润，它的存在这是不需要证明的。
你看清楚，这里说的是剩余价值不成立，是 ...

你的意思是想说，工人的劳动都被支付了工资的么？

燕云十三 发表于 2014-7-11 12:56
你的意思是想说，工人的劳动都被支付了工资的么？

这是当然的。只要稍微动动脑筋就能明白的事情，为什么总有些看不到？存在无偿难道是等价交换？剩余价值是不能在不等价交换中产生的。

龚民 发表于 2014-7-11 13:25
哈哈，原来你也是马徒，类集群分在“马克思主义经济学”论坛。不过你这个徒却是三心二意，身在汉营 ...

你娃道不长术见长

YJDWII 发表于 2014-7-11 13:18
这是当然的。只要稍微动动脑筋就能明白的事情，为什么总有些看不到？存在无偿难道是等价交换？剩余价值是 ...

物质财富一直在增长的事实，难道不能证明存在剩余价值的存在吗？  你的意思好像是认为：工人劳动价值=工人工资；企业家的劳动价值=企业家消费+生产资料折旧+企业家积累，这增加的物质财富是企业家创造的而非工人创造的？