内生于市场的正府---“受理投诉”的正府作用模式

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近日领导人又开了学习会，主题是市场与正府的关系。有感于此，特将本人10多年前所作的这篇文字贴此。“内生于市场的正府”应该是市场与正府关系的新定义了。

内生于市场的正府---“受理投诉”的正府作用模式

黄焕金

【摘 要】

本文通过“交易费用”概念，揭示了市场经济条件下，正府完全可以内生于市场，成为市场构成中的一个要素，从而使“市场”的内涵包含到“正府”这个重大因素。进一步，指出了正府在市场经济中的作用是“受理投诉”，而不象传统正府模式那样，企图统管一切。在这个“受理投诉”的正府作用模式里，正府充分尊重社会的自组织活动，它对社会的管理是通过社会中各个合法权益者对侵犯自己合法权益行为的投诉而进行。据此，可以建立一种既有充分的社会自由，又不失正府管理的新型制度。

【关键词】

交易费用，受理投诉，内生于市场的正府，自然权利，法定权利

内生于市场的政府---“受理投诉”的政府作用模式.doc (41.5 KB)

2014-5-29 07:31:46 上传

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会的管理 市场经济 合法权益 交易费用 交易费 市场经济 领导人 主题

本文通过“交易费用”概念，。。。。。。。进一步，指出了正府在市场经济中的作用是“受理投诉”，而不象传统正府模式那样，企图统管一切。

       --------黄焕金啊，你是一名光荣的扫厕所工人，你的目光只能环视环卫行业。你去研究 政 府 的作用岂不是坐井观天吗？政 府 的作用仅仅是“受理投诉”吗？难道 政 府 不需要投资建设铁路、机场、三峡大坝、发包公共工程吗？

如果从“交易费用”出发，ZF就更不应该“受理投诉”了。那样岂不增加的了交易费用。本来法院就是“受理投诉”的地方，ZF再“受理投诉”岂不是画蛇添足。楼主是不是还以为ZF的作用是击堂鼓打官司的地方？

qi509 发表于 2014-5-29 18:32
如果从“交易费用”出发，ZF就更不应该“受理投诉”了。那样岂不增加的了交易费用。本来法院就是“受理投诉 ...

呵呵，难道你不懂：ZF就是通过法院的方式搞它的事的吗？你干吗把它们两者对立起来呢？
如果你与他两个人打得不可开交，那你如果此时还认为旁边有个裁判者对你也是麻烦的“增加的了交易费用”，那你就等着被人打死好了。你被人打死确实省事干脆哦，几乎没有“增加的了交易费用”。

黑色清道夫 发表于 2014-5-29 11:34
本文通过“交易费用”概念，。。。。。。。进一步，指出了正府在市场经济中的作用是“受理投诉”，而不象传 ...

研究 政 府 的作用岂不是坐井观天吗？政 府 的作用仅仅是“受理投诉”吗？难道 政 府 不需要投资建设铁路、机场、三峡大坝、发包公共工程吗？
-------------------呵呵。。。。。。。。。。。呵呵，我就是真知灼见地只要求ZF做“受理投诉”的裁判者，而不要搞出太多的爪出来，而把人类社会搞得一塌糊涂与畸形怪@！#胎。因此，在我这里，根本不需要正腐搞什么铁路、机场、三峡大坝、发包公共工程吗，这些，都可以由人民通过市场机制而高效地搞出来，根本不需要正腐之爪插手。当然，尔等鼠目寸光之辈，只知背书，哪里懂得这些真知灼见，呢呢？看看今天的衰落，不正是因为“4万亿”所导致的吗？丧心病狂地争投资，结果却引来严重的产能过剩。我以前说过，对于正腐，绝对不能鼓励其做投资之事，否则.............死都 不知何时，因为，他们，谁不想花钱，呢？又，谁想还钱，呢？

hhj 发表于 2014-5-30 07:29
呵呵，难道你不懂：ZF就是通过法院的方式搞它的事的吗？你干吗把它们两者对立起来呢？
如果你与他两个人 ...

你的许多观点我是认同的。所以不争论，免得让那些马粉看热闹。

qi509 发表于 2014-5-30 08:01
你的许多观点我是认同的。所以不争论，免得让那些马粉看热闹。

哦，对呀，不争论，只驳斥马们。