中国教育史上最大的闹剧：600多所本科院校被强行转制

改改也好，中国现今的教育体制和现实严重脱节，需要以社会现实为基础，培养实用性人才

如果能为社会培养合适的人才 ，又何必纠结于学校的名字呢？我看更多是官本位的原因吧

成也萧何，败也萧何。教育部在纠正自己的错误呢！

这是对的

我觉得本科院校的发展还是要适应社会具体情况,减少一些制造学历的机构,增加一些赋予工作能力的事情不一定就是"开倒车的表现".咱们国家现在大学毕业生许多没有实际的技术技能,4年下来没学到有意义的知识或技能,近几年失业率越来越高呀,不见媒体总是在报道最难就业季!而且这个最难应该会在一段时间内持续下去!这个也是前几年高校扩招直接导致的学生数量激增!但并没有考虑将来社会的实际需求,导致学生的失业率攀升!(那时提高了学费,高校多招人,就能多收入),在很多行业现在的实际情况是,有时高薪招聘专业的熟练的技术工人,但可能还找不到人!在发达国家的"蓝领"收入并不算低!比如澳大利亚的正式电工(工作3年以上的)至少10万年薪(税前),技术水平高的收入会更多.我们也应该正视我们的大学生眼高手低的问题,真正的做到与时俱进,别老是觉得"万般皆下品唯有读书高".这种看不起劳动者的想法本人觉得不可取.

谁做研究型，谁做职业型，不要指定，应该靠市场竞争来。这明显是断了一些人的未来。

我看是搞政绩工程，瞎折腾。能把现在的大学和职业技术学院办好就是对中国教育最大的贡献。

改革是必须的，中国一千多所大学，每年培养700万左右的人才，但是其中真正能够找到与自己专业对口的工作的人所占比列很小，这主要就是因为大学培养的人不是社会所需求的。社会所需求最大的是技术性人才，而非所谓的学术性人才，而且大多数二三本院校培养的学术性人才的能力非常有限，转成技术性院校，对学校、对学生、对社会都是好事情。穷则变，变则通。当然，是不是一下子强制变，那是操作上的问题了。

当年要是高校不扩招就好了。。

楼主可能是听别人说的高校被强行转制，以讹传讹，什么是强行转制？现在大学毕业生就业形势非常严峻，这同学生“口头上的巨人，行动上的矮子”有很大的关系。企业需要能做实事的毕业生，但是绝大多数高校培养的毕业生是擅长纸上谈兵。难道不应该让大学多培养一些务实的学生么？难道业务技能搞过空谈技能的毕业生，对社会、对毕业生，不是一件好事情么？楼主应该就是一个战略家吧，说的头头是道，那您能不能提出比教育部更高明的办法呢？如果您不能，那您能不能先闭上嘴呢？谩骂、挑刺，谁不会呢？写着写着，我也想骂楼主之流，但是算了吧，骂能解决问题的话，那我们就不会有这些无谓的争论。干好自己的事情吧~~~