苹果/安卓/wp
讲师
好
学习学习
举报
教授
大专生
学前班
力透纸背,入木三分。
高中生
之前看过《货币战争》,颇为震撼,对其中观点是将信将疑。但之后发生可次贷危机,我才发现原来书里面说的大多是真的,只不过随着金融工具的不断创新,那些国际银行家又多了许多手段。而且随着经济全球化的发展,这些银行家有了更加广阔的收割空间,包括我们中国在内的更多国家成为了他们的嘴边肉!而与那些发达国家相比,发展中国家人民的日子更加难过了!所以,我现在再重新读《资本论》,作为一名教西方经济学的老师,我突然觉得那些我以前非常欣赏的主流经济学家让我不那么相信了!真正的经济学不是只有高级的工具,精美的模型就够了,更需要有一个价值标准。这个价值标准应该是以大多数人的利益为前提的,要兼顾弱势群体的利益,而不是只有效率!!!
学科带头人
这在于:
一、货币发行是有偿发行。美元贬值首先在于多印美元,可是印的成本很低,应该无偿发放——即免费发行,但是实际上是有偿发行——美国印出100美元便能买回相当于100美元的商品,这可是暴利。自然这些商品最终由傻B国家提供。
有偿发行货币的获利情况与印假钞者的获利情况是没有本质区别的,所以货币应该无偿发行。
二、美元贬值后对其商品出口有利。廉价出口的事情通常是落后国家的选择,美国通常是不会干这种傻B事情的,可是现在不一样,廉价出口能解决就业问题,从而稳定国内次序。
三、很多国家被美国搞怕了,储藏大量美元。这些在本质上都是美国对我们的负债,美元贬值自然减轻其债务了。
我想我建立的价值理论提供这种价值标准,那就是平均化规律——即系统中各个合作者获利均等,但是这些观点目前不能登上大雅之堂。
平均化规律、竞争机制与均衡:http://www.xslx.com/htm/jjlc/lljj/2006-11-30-20939.htm
硕士生
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明