CFA考试到底有多难？千军万马进去，才几百人出来。

wllxpl 发表于 2015-1-6 13:58
Charter Holder可不是约等于三级。有了三级，没有CFA承认的工作经验，白搭。一二三级通过率差不多都是30%多 ...

一二三级绝对不是一回事。国内一级通过率之高令人发指，很多人不看书做做题就搞定，算上海龟每年几万人考过。三级一次通过概率又低的可以，全球百分之五十，大陆也就是二十多点，其中还有一半左右考了不止一次。

wllxpl 发表于 2015-1-6 13:58
Charter Holder可不是约等于三级。有了三级，没有CFA承认的工作经验，白搭。一二三级通过率差不多都是30%多 ...

对于应届生来说，考完三级都没有工作经验。
还有就是，刚考个一级就跑出来指点江山的人，最白搭。

wllxpl 发表于 2015-1-6 13:58
Charter Holder可不是约等于三级。有了三级，没有CFA承认的工作经验，白搭。一二三级通过率差不多都是30%多 ...

还用看汉语的。。这些英文教材看原版更有味儿。过三级没持证的人更多是自愿吧。跟认不认可关系不大，培训机构都一把吧持证人。

欢欢勒布朗 发表于 2015-1-6 17:21
对于应届生来说，考完三级都没有工作经验。
还有就是，刚考个一级就跑出来指点江山的人，最白搭。

真是。一级和没考差不多。考完一级低调学习积累才对。

达汉子 发表于 2015-1-6 18:08
真是。一级和没考差不多。考完一级低调学习积累才对。

晕，我虽然没考二级，现在正在准备，但是CPA基础阶段一年就考下来了。真不觉得二级有什么难的。有些东西，教科书确实比二级讲得到位。你要真想学计量，学伍德里奇的，学经济学，推荐范里安和多恩布什，货币银行学可以看看米什金，公司财务，cpa的教材就不错，金融市场和金融衍生品的好的教材多的是，我回复个帖子而已，怎么就不低调了，你怎么知道我就没学习积累？两位大神我真是无语了，到底是谁的姿态高人一等，是我，还是你们？
我的英语基础看CFA没有任何问题，考研英语考了80分，只是觉得有些有志于金融的门外汉，会计恒等式还不知道，先跟英语死磕上，一天还看不了两页，遇到公式只能死记，不理解还不知道去哪儿查，然后感到畏惧，然后就退缩了，没法领略金融的精髓，跟这些翻译成中文的教材配合着看，是不是能够效率更高点，学的更到位点？
最后，别把CFA神圣化，知识深度真的也就那样，这是我现在看CFA二级的感受。可能我现在说话没有什么说服力，到时候我在这个帖子贴成绩，如果我没贴，你就当我是喜欢放屁的自大狂，如果还不错，希望你们也踏实一点，别考个洋证书（通过率30%-50%），就觉得高大上的不行不行的。

达汉子 发表于 2015-1-6 18:08
真是。一级和没考差不多。考完一级低调学习积累才对。

晕，我虽然没考二级，现在正在准备，但是CPA基础阶段一年就考下来了。真不觉得二级有什么难的。有些东西，教科书确实比二级讲得到位。你要真想学计量，学伍德里奇的，学经济学，推荐范里安和多恩布什，货币银行学可以看看米什金，公司财务，cpa的教材就不错，金融市场和金融衍生品的好的教材多的是，我回复个帖子而已，怎么就不低调了，你怎么知道我就没学习积累？两位大神我真是无语了，到底是谁的姿态高人一等，是我，还是你们？
我的英语基础看CFA没有任何问题，考研英语考了80分，只是觉得有些有志于金融的门外汉，会计恒等式还不知道，先跟英语死磕上，一天还看不了两页，遇到公式只能死记，不理解还不知道去哪儿查，然后感到畏惧，然后就退缩了，没法领略金融的精髓，跟这些翻译成中文的教材配合着看，是不是能够效率更高点，学的更到位点？
最后，别把CFA神圣化，知识深度真的也就那样，这是我现在看CFA二级的感受。可能我现在说话没有什么说服力，到时候我在这个帖子贴成绩，如果我没贴，你就当我是喜欢放屁的自大狂，如果还不错，希望你们也踏实一点，别考个洋证书（通过率30%-50%），就觉得高大上的不行不行的。

达汉子 发表于 2015-1-6 18:08
真是。一级和没考差不多。考完一级低调学习积累才对。

晕，我虽然没考二级，现在正在准备，但是CPA基础阶段一年就考下来了。真不觉得二级有什么难的。有些东西，教科书确实比二级讲得到位。你要真想学计量，学伍德里奇的，学经济学，推荐范里安和多恩布什，货币银行学可以看看米什金，公司财务，cpa的教材就不错，金融市场和金融衍生品的好的教材多的是，我回复个帖子而已，怎么就不低调了，你怎么知道我就没学习积累？两位大神我真是无语了，到底是谁的姿态高人一等，是我，还是你们？
我的英语基础看CFA没有任何问题，考研英语考了80分，只是觉得有些有志于金融的门外汉，会计恒等式还不知道，先跟英语死磕上，一天还看不了两页，遇到公式只能死记，不理解还不知道去哪儿查，然后感到畏惧，然后就退缩了，没法领略金融的精髓，跟这些翻译成中文的教材配合着看，是不是能够效率更高点，学的更到位点？
最后，别把CFA神圣化，知识深度真的也就那样，这是我现在看CFA二级的感受。可能我现在说话没有什么说服力，到时候我在这个帖子贴成绩，如果我没贴，你就当我是喜欢放屁的自大狂，如果还不错，希望你们也踏实一点，别考个洋证书（通过率30%-50%），就觉得高大上的不行不行的。

达汉子 发表于 2015-1-6 17:36
还用看汉语的。。这些英文教材看原版更有味儿。过三级没持证的人更多是自愿吧。跟认不认可关系不大，培训 ...

有些人就是喜欢在英语上纠结，啥事都得讲个投入产出比吧，有些人急切的想要了解金融，可有些人就喜欢宣扬英语原版书的优越性，好像不用原版书就没法学，好叫别人知难而退。其实翻译的质量有好有坏，你到网上看看有没有好的版本就是了，大不了卡的地方对照着看就是了。一概而论好像看翻译的和看原版的学的不是一个金融，你觉得对吗？

呵呵，每级通过率假设50%，那么一次通过就是12.5%。假设平均你至少有其中一级需要重考，那么就是6.25%了。

CFA三级 在市场上值多少钱？