资本家该害怕阶级斗争吗？阶级斗争的实质是什么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　资本家该害怕阶级斗争吗？阶级斗争的实质是什么？

　　政治家利用阶级斗争，是情有可愿的。因为人都是自私的，为了自己的利益加入到社会利益争夺中。

　　但是，阶级斗争的实质是什么？是贫富差距？因为社会上有贫富差距就要消灭富人吗？那世界上还有穷国富的差距呢，也要搞穷、富国之间的斗争？穷国要联合起来消灭富国？

　　穷国富国之间的差距基本上科学水平水平决定的，富国是国家管理的好。
　　既然富国是国家管理的，科学文化水平高，那穷国有什么理由要消灭富国，让所有的国家都一样穷呢？这不是反人类进步吗？

　　穷国会说，穷国之所以穷，是因为富国剥削穷国。如果是这样原因的话，那解决这个问题很好办，关起国门来不让任何别的国家剥削。那不就解决问题了嘛。问题是：这样穷国就能变富吗？你的穷是别人剥削的结果能站住脚吗？

　　
　　所以，以穷富划分来搞斗争或阶级斗争，是一个反人类的举动。所以，资本家是不要怕什么阶级斗争的。虽然那样的事情会在一部分政治野心家的鼓噪下，一时得逞，达到阻滞拖后社会发展，但反人类的逻辑决定了这必定是一段不光彩、让人记住的愚昧历史过程。


　　我这里说的资本家是指那些诚实、靠竞争能力创造财富的人。靠权力、垄断获利的人不在其内。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：阶级斗争 资本家 贫富差距 创造财富 竞争能力 资本家 政治家 国家 历史 联合

caoheng 发表于 2014-6-13 11:20
　　资本家该害怕阶级斗争吗？阶级斗争的实质是什么？

　　政治家利用阶级斗争，是情有可愿的。因为人都 ...

进入这个思维框架就是无解。

songlinjl 发表于 2014-6-13 11:41
进入这个思维框架就是无解。

无非还是资源的分配问题！

任何斗争都是以个人利益为出发点，撇开这点，就是伪善。法律是社会争斗必须遵守的原则，一切都在法律之下。

clm0600 发表于 2014-6-13 11:35
　但是，阶级斗争的实质是什么？是贫富差距？因为社会上有贫富差距就要消灭富人吗？那世界上还有穷国富的差 ...

　　阶级斗争跟成王败寇方式的朝代更替还不是一回事。

　　成王败寇的方式源自于人或动物群落中头领的产生办法，是合理的。但人类却把这个规则篡改了，把成王败寇篡改成世袭制，这就根本上违犯了成王败寇的游戏规则。所以，国王被杀头没有什么可说的。是自然规则运行的结果。

　　同样，阶级斗争也与成王败寇的自然规则不一致。成王败寇只涉及头领的产生问题。而阶级斗争的目的是建立理想社会。理想社会是违犯自然规律的，根本不会存在的社会。所以从本质上说它是反人类不过分。反人类的另一说法也是反自然规律。

竞争是和平的，斗争是你死我活的。因此，不管是种族斗争还是阶级斗争，其实质都是反人类的。
现实中出现过种族斗争，出现过阶级斗争，也出现过各种绝对真理之间的斗争（信仰之间的斗争），以及绝对真理与相对真理之间的斗争（信仰对科学的斗争）。所谓的恐怖主义，其实就是以捍卫绝对真理为由的斗争。这些斗争无一不是反人类的。

我这里说的资本家是指那些诚实、靠竞争能力创造财富的人。靠权力、垄断获利的人不在其内。

靠权力获利的是资本家吗？像厚先生这样靠权力发财了，你能说他是资本家？

clm0600 发表于 2014-6-13 12:49
　成王败寇的方式源自于人或动物群落中头领的产生办法，是合理的。但人类却把这个规则篡改了，把成王败寇 ...

　资本家的钱，难道不是传给他的后代，这不是世袭制？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　资本家的钱可以世袭，但前提是遵守社会的法律。社会是可以通过法律形式，通过建立遗产税的办法来约束资本家对钱的世袭。资本是在民主共享的原则下产生的，同时，也要受社会民主共享机制的约束。在看到资本家钱可以世袭的现象时，还要看到社会可以制约的一面。


你这个就是胡说八道了，啥叫理想社会呢，就说更先进的社会，
封建社会相对于奴隶社会来说，就是理想社会；
资本主义社会相对于封建社会，就是理想社会。
－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　社会进化是全社会共同选择（人们以趋利避害的实际行动）结果。提出一个共产主义社会猜想目标就去斗争并在社会上实施。这算是怎么一回事呢？应该给这样的行动作何定义呢？






　

只能说把问题过度的简单化了

在人民的头脑中根本就没有这种斗争。这种斗争是人为挑动的。人民的头脑中只有压迫。所谓的剥削是无稽之谈。