莫名其妙的“个人所有制”

leijy 发表于 2014-7-13 23:56
不要用中国人的思维习惯去理解西方“消灭私有制”。你为什么将自己可以拥有资本即生产资料叫做“私有制 ...

人们是用逻辑关系来分析一个事物的存在方式，而不是靠谁的表述来定义概念。

作为个人拥有生产资料，就决定了这种个人拥有方式的私人性，那么具有私人性的一种生产资料拥有制度，理所当然的就可称为私有制。至于作为个人在量上是多少人数，并非构成否定私人性的因素，量是可以变化的，也就是拥有生产资料的人数是可以从多到少，也可以从少到多的变化，但事物量的变化从来没有改变事物质的规定，比如一滴水、一碗水、一池水到一江水，水的量在不断变化，可水的质还是水。

如果马克思真如你说是要保留个人所有，那么马克思所谓消灭少数人拥有生产资料，变为多数人拥有生产资料，逻辑上只是改变私有人数的量，而不存在改变私有性质的质。马克思犯了逻辑错误，很多人也跟随马云亦云，犯了同样的逻辑错误。

龚民 发表于 2014-7-14 06:28
你再会标签也没有用，不具社会权威性质。登记是为了保护------承认需要社会登记就行，仍是社会确认。

承认私有就行，登不登记是另外的话题。

龚民 发表于 2014-7-14 06:44
鼠目寸光，个人所有、私人所有也是在地星公有、日星公有基础上，任何人都不例外，逃不掉这个大势！

驴唇不对马嘴的废话，等下还是太阳东升西落的“这个大势”。