不要为剥削辩护那样没有意义。

auirzxp 发表于 2014-6-17 00:33
经济危机怎么来的，不是单个原因能解释的。劳动法和工会也不是为了阻止经济危机而存在的，而是为了使得分 ...

把任何问题都推到人性上是无聊的。

auirzxp 发表于 2014-6-17 00:33
经济危机怎么来的，不是单个原因能解释的。劳动法和工会也不是为了阻止经济危机而存在的，而是为了使得分 ...

资本主义使贪婪成为合法，一切都可商品化，……不过，对于人性，你确认为人性是贪婪的吗？

齐岭 发表于 2014-6-17 00:05
在前资本主义社会中，个别地区的自然条件局限住了人的发展。中世纪时，北方的中国人吃不到凤梨，只能吃当 ...

“导致产品卖不出去的原因：消费不足。而导致消费不足的原因是失业和工资下降，导致失业和工资下降的原因是生产过剩，导致生产过剩的原因是盲目生产。资本主义就是这样荒缪。”——————你说的这点更是在逻辑上说不通。资本家怎么会盲目生产？生产？是谁生产的？生产者是否有工资？工资是否用来购买商品的？

所谓消费不足只能发生在消费偏移（这是我的名词）。所谓偏移就是全体消费者为了购买某一价格奇高的商品而停止消费其他的商品，储蓄货币用于购买这个价格奇高的商品。这点，中国的住房就是典型的例子。资本主义有这种情况吗？

qi509 发表于 2014-6-17 07:59
“导致产品卖不出去的原因：消费不足。而导致消费不足的原因是失业和工资下降，导致失业和工资下降的原因 ...

如果你认为资本主义生产始终是按照追求利润这支看不见的手在理性运行，你就无法解释为什么会有非理性的金融危机，以及随之而来的工业生产地萎缩？危机毕竟发生在美国和欧洲。

文不对题。什么是剥削尚未定义，就大谈社会生产如何如何，问题什么什么。

主要是有人否定市场交易中存在剥削。我的回答是：市场交易中的剥削是指稀缺品的拥有者对别无选择者压榨。资本家购买工人的劳动力的存不存在剥削？用脚趾头想都能得出结论。