楼主: huxilong
4085 20

我要尽快去做两件事 [推广有奖]

11
jjxjiang 发表于 2014-6-22 10:05:43
这种试验注定以失败告终
1机器也是要人开的
2你不可能总是送5元给别人,按人分配就是养懒汉

12
Bonnsecret 发表于 2014-6-22 10:12:12
第一件事不用去证明,第二件事实际上是做不到的。

13
wolf789 发表于 2014-6-22 12:54:37
空想社会主义

14
huxilong 发表于 2014-6-22 15:04:23 来自手机
jjxjiang 发表于 2014-6-22 10:05
这种试验注定以失败告终
1机器也是要人开的
2你不可能总是送5元给别人,按人分配就是养懒汉
1.要想弄清现代经济的生产力构成因素,就要懂得生产方式二分法,即劳动生产与机械生产。生产力的发展,要么靠劳动力数量的增加、效率的提高,要么靠更发达的机械,别无它法,而前者是不可能无限增加的,那么经济的持续发展最终只能靠机械的更发达。
而你的一句机械也由劳动操纵,掩盖了这一切问题。
2.当然不能一直给每个人发5块钱,随着机械在生产中的普及程度,这个钱要越来越多。通俗点讲就是让天上掉馅饼,而且越掉越大;让人们吃上免费的午餐,并且越吃越好。你有工作会吃的更好。这不是养懒汉,这是一种新的分配方式,而且是生产普遍机械化的背景下,所必须的分配方式,否则就会内需不足、生产过剩。
五元钱,改变不了什么,重要的是它的象征意义,是这样一种态度。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

15
jjxjiang 发表于 2014-6-22 15:32:21
huxilong 发表于 2014-6-22 15:04
1.要想弄清现代经济的生产力构成因素,就要懂得生产方式二分法,即劳动生产与机械生产。生产力的发展,要 ...
那就请你每天给我发五块钱吧,每周五块钱也行啊

16
huxilong 发表于 2014-6-22 16:19:46 来自手机
黑色清道夫 发表于 2014-6-21 23:03
随着社会的进步,自动化一定会普及到一切盈利性行业,大大减少劳动力的数量,绝大多数人都没有机会 ...
需要说明的是,我并不否认劳动,一方面我鼓励让机械替代劳动,另一方面我支持失业人员再就业,这并不矛盾。有工作的人当然会有工资。在这个失业-再就业的过程中,机械越来越发达,生产力不断提高。
你也承认自动化会普及,会使人们没有机会参与劳动。那么请看:一方面机械化、自动化可以提高生产力;另一方面,自动化排挤劳动,使待业劳动力增多,当劳动力供大于求就会使价格下降,也就是工资下降,接下来就是内需不足。也就是说,自动化的普及,一方面提高了生产力,一方面降低了需求,必需有一个方法了来调节二者的矛盾,这个方法只能是按人分配。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

17
黑色清道夫 发表于 2014-6-22 23:29:02
huxilong 发表于 2014-6-22 16:19
需要说明的是,我并不否认劳动,一方面我鼓励让机械替代劳动,另一方面我支持失业人员再就业,这并不矛盾 ...
你也承认自动化会普及,会使人们没有机会参与劳动。那么请看:一方面机械化、自动化可以提高生产力;另一方面,自动化排挤劳动,使待业劳动力增多,当劳动力供大于求就会使价格下降,也就是工资下降,接下来就是内需不足。也就是说,自动化的普及,一方面提高了生产力,一方面降低了需求,必需有一个方法了来调节二者的矛盾,这个方法只能是按人分配。
       被自动化排挤的劳动力可以由政 府招聘到事业单位工作,这样怎么会有待业劳动力增多的形象呢?还用得着按人分配、无偿发钱吗?你已经知道自动化会排挤劳动力了,那么被排挤的劳动力还待什么业呢?他们要么进入事业单位工作,要么无所事事。无所事事的人必然滋生事非,给社会带来不安定的因素。所以,你设想的按人分配不可行。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

18
huxilong 发表于 2014-6-29 10:24:01 来自手机
黑色清道夫 发表于 2014-6-22 23:29
被自动化排挤的劳动力可以由政 府招聘到事业单位工作,这样怎么会有待业劳动力增多的形象呢?还 ...
既然自动化会普及,既然劳动不是生产的必要因素,为什么分配上一定要按劳分配?为什么非要让人招聘的事业单位?为什么他必需劳动才能获得收入?
历史上有过ZF为增加就业岗位,而兴建公共工程的事情,有的工程根本就没用过,它的作用仅仅是增加就业,一旦建好也就没用,就好比今天让你把一堆砖搬到那里,明天再搬过来,这样做有什么意义?
无所事事者惹事生非,那是因为他们没有收入,无法生存,这种情况在按人分配的前提下是不存在的。
只有在物质上自由,才能称之为真正的自由,经济上的解放劳动力与按人分配,必然会带来文化科技的大繁荣。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

19
黑色清道夫 发表于 2014-6-29 12:06:21
huxilong 发表于 2014-6-29 10:24
既然自动化会普及,既然劳动不是生产的必要因素,为什么分配上一定要按劳分配?为什么非要让人招聘的事业 ...
      人的幸福生活只能在有秩序的社会里,公平正义的社会里,才能得到保障。而维持社会秩序,维护社会公平,监督执法者,不能完全依靠自动化,必须依靠活生生的人。监督者(例如纪委、督察等)往往也有不负责任的,有被贿赂的,有重亲情的,有好色的,有怕报复的。。。。。,这就需要监督的监督,甚至层层监督,循环监督,仅就监督工作就需要人口的一半以上,他们要花费大量的脑力劳动,分析投诉案件,然后才能正确地发表意见。因此,被自动化排挤的人完全有可能充斥到事业单位。
      你所说的兴建公共工程完全可以使用自动化设备完成,根本不需要被排挤的失业人员。你举的例子太不恰当,什么今天搬砖头,明天搬砖头的。
      无所事事,必然惹是生非。这是许多人的本性。没有你长得高他生气,没有你的人缘好他生气,没有你的学习成绩好他生气,没有你挣的工资高他生气,你的媳妇比他媳妇漂亮,他也生气。。。。。。不说了,你自己理解吧。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

20
huxilong 发表于 2014-6-30 09:17:32 来自手机
黑色清道夫 发表于 2014-6-29 12:06
人的幸福生活只能在有秩序的社会里,公平正义的社会里,才能得到保障。而维持社会秩序,维护社会公 ...
监督者占人口一半以上,这在计划经济时代也是不可想象的,更不用说提倡简政的今天。
历史上美国为了摆脱危机、增加就业,曾经大力举办公共工程,这些工程许多没有就荒废。
即便今天,我国的四万亿投资,也有许多投到了没有意义的事情上。我曾去过这样一个公办学校,学校有一二百人,却有五座大楼,学校教室只用来四个,大量教室闲置,而现在还有一座大楼正在建设中。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 19:47