资本主义社会，资本家是价值源泉

要是按这个逻辑，这个社会就一个资本家岂不是更好？或者说普天之下，莫非王土，大家都给一个资本家打工，或者干脆说，就是一个封建君主制国家，资本都在皇帝手里，岂不是更好？

叶风尘 发表于 2014-6-27 12:45
要是按这个逻辑，这个社会就一个资本家岂不是更好？或者说普天之下，莫非王土，大家都给一个资本家打工，或 ...

　　我们从社会历史发展的逻辑上追溯到的资本是价值的源泉。但什么是资本、资本能否集中则需要建立另外的逻辑来研究。

　　我们这样来分析一下资本。
　　在一个没有知识的国度，无论采取什么制度，都很难建立起资本主义社会。而在一个发达的资本主义国家，即使把这个国家的生产设施全部毁掉，这个社会仍然可以在较短时间内恢复起来资本主义生产体系。这说明，资本主要因素是人的大脑中的先进科学技术，是掌握先进科学技术的人。而不是体力劳动力。

　　资本能否集中呢？
　　答案是不能集中。原因在于科学技术无法让一个人全部掌握。随着科学的普及，科学的分支越来越多，科学研究越来越细，根据“隔行如隔山”的社会经验看法，科学技术越发展，需要研究和掌握科学技术的人就越多。这也客观上造成了资本的越来越分散。
　　当然，资本的越来越分散也造就了资本的集中。没有资本的分散，就没有资本的集中。（一般来说分散的资本通过储蓄的渠道又回到集中上来）

caoheng 发表于 2014-6-27 13:26
　　我们从社会历史发展的逻辑上追溯到的资本是价值的源泉。但什么是资本、资本能否集中则需要建立另外的 ...

楼主错啦。资本才是资本主义价值的主要源泉，并不是资本家。

张明栋 发表于 2014-6-27 14:03
楼主错啦。资本才是资本主义价值的主要源泉，并不是资本家。

神话资本家是要不得的

这是资本主义的历史进步性,但价值增殖的源泉还没有说清楚.
如何理解资本家与企业家的价值创造问题?