【讨论】郎咸平：只有制造业和农业创造财富

农业与工业创造财富的效率有些来自于服务业。
人并不是仅仅为了物质生活而活！人还有精神需要。倘若世界仅仅剩下农业与制造业，这个世界会成为什么样子？他们生产的财富怎么到人民手里？老百姓生病了到哪里去看？知识不懂请谁教？
…
这个一定不是郎说的
因为郎是个经济学家
说这话的人，根本就不懂经济学原理
很可能就是外行或者是初高中文化的人

meitianyiming 发表于 2014-7-2 16:40
农业与工业创造财富的效率有些来自于服务业。
人并不是仅仅为了物质生活而活！人还有精神需要。倘若世界仅 ...

为什么总要把这个问题变成一个非左即右的问题呢。
一个家庭，老公工作，老婆做家庭主妇，我们说只有老公创造财富，那么就等于我们忽视了老婆么，否定了老婆的存在么？

宅戈末叶 发表于 2014-7-2 16:47
为什么总要把这个问题变成一个非左即右的问题呢。
一个家庭，老公工作，老婆做家庭主妇，我们说只有老公 ...

那请问，倘若老公在老婆面前说:“老婆，这个家庭的财富是老公我一个人创造的！”那他老婆怎么理解呢？肯定是老公嫌弃老婆了，外面有了小三，想要休了老婆呀！不然，老公何出此言？意义何在？

meitianyiming 发表于 2014-7-2 17:32
那请问，倘若老公在老婆面前说:“老婆，这个家庭的财富是老公我一个人创造的！”那他老婆怎么理解呢？肯定 ...

不赚钱，很丢脸么？在合理的家庭分工中，作为家庭主妇的老婆，她的任务不是挣钱呀，她的任务是照顾孩子老人、煮饭、清洁等等，为丈夫稳定后方，为丈夫赚钱提供条件，代价是她无法获取正常收入，要给她提供家用（排除业余收入和理财，昨晚专职家庭主妇）。丈夫赚钱给家庭提供物质条件，这是家庭生存的基础，而家庭主妇不具备这方面的作用，不代表没用，如何花钱，同样重要。
金融业、服务业不直接创造物质财富，这是社会分工的结果，它们为制造业和农业创造条件提供服务和资金，为民众提供精神享受和理财投资，这是它们的功能和作用。
我觉得值得讨论的是，两者能否协调发展，金融和服务同样面临过剩的 问题。

宅戈末叶 发表于 2014-7-2 21:58
不赚钱，很丢脸么？在合理的家庭分工中，作为家庭主妇的老婆，她的任务不是挣钱呀，她的任务是照顾孩子老 ...

你谈的是技术层面的经济结构问题，与政治层面的经济结构问题不同。它应该在计量经济学领域有答案吧。我也不懂这方面，正在研究中。

郎咸平是正确的，从一个逻辑出发，没有金融会不会出现农业不能生产，工业不能生产的情况？如果没有农业和工业的产品，金融业能不能存在？先有鸡还是先有蛋不是很清楚吗？金融等服务业提高交易效率，但是财富的本源是生产。

思想常青 发表于 2014-7-2 23:07
郎咸平是正确的，从一个逻辑出发，没有金融会不会出现农业不能生产，工业不能生产的情况？如果没有农业和工 ...

bfb 发表于 2014-7-4 07:17

你这是偷换论题！本篇在讨论是不是只有工业农业创造财富的问题！现在你将之变成这些产业谁先出现的问题，两者谁依赖于谁的问题！
这就好比说，一个工厂中的两个工人，后一位工人的工序在前一位之后，后一位必须以前一位生产出来以后才能再生产，那你能说后一位由于必须以前一位为基础，他就不生产财富？
你也可以这样理解，工厂里面的技术员，质检员，管理员都不生产财富喽？真是滑天下之大稽！