楼主: liyuan10
2160 9

[经济] 曼昆宏观经济学的一个问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

60%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
102 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
3449 点
帖子
81
精华
0
在线时间
83 小时
注册时间
2010-7-21
最后登录
2016-10-23

楼主
liyuan10 发表于 2014-6-29 19:08:43 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近在看曼昆的《宏观经济学》遇到一个问题,在推导LM曲线时,实际货币余额需求为什么是实际利率的函数,而不是名义利率的?我开始认为没有问题,是因为在短期价格水平不变的情况下,根据费雪效应,名义利率与实际利率相差一个常数,但后来在推导总需求函数时,价格水平变化,但还是用的实际利率,我觉得就出现问题了。希望大家不吝赐教,我在这里非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:曼昆宏观经济学 宏观经济学 宏观经济 经济学 实际货币余额 经济学

已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
yangyuzhou + 60 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 60  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
sukai1103 发表于 2014-6-29 20:06:27 来自手机
liyuan10 发表于 2014-6-29 19:08
最近在看曼昆的《宏观经济学》遇到一个问题,在推导LM曲线时,实际货币余额需求为什么是实际利率的函数,而 ...
楼主可以试着根据菲利普斯曲线推到总需求曲线!高鸿业版的宏观经济教材菲利普斯曲线后面的习题有一道类似的题目
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
yangyuzhou + 4 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 4  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

藤椅
liyuan10 发表于 2014-6-29 20:11:04 来自手机
谢谢!

板凳
Goethe4 发表于 2014-6-29 21:47:52 来自手机
一楼的。。。菲利普斯曲线不是推导总供给曲线的么?。。。。楼主,价格水平变化假定是对实际利率没有影响的。。。。

报纸
zsqdw 发表于 2014-6-29 22:39:54 来自手机
liyuan10 发表于 2014-6-29 19:08
最近在看曼昆的《宏观经济学》遇到一个问题,在推导LM曲线时,实际货币余额需求为什么是实际利率的函数,而 ...
本来就是实际利率的函数

地板
sukai1103 发表于 2014-6-30 00:07:20 来自手机
Goethe4 发表于 2014-6-29 21:47
一楼的。。。菲利普斯曲线不是推导总供给曲线的么?。。。。楼主,价格水平变化假定是对实际利率没有影响的 ...
我错了!

7
clement448 发表于 2014-7-2 11:20:33
可以直接理解,货币的持有是有成本的,这个成本就实际利率。如果对实际和名义有问题,请看宏观经济学经典二分法原则。感觉问题本来很简单,被复杂化了。不要太专。。。。。

8
liyuan10 发表于 2014-7-4 22:15:47
clement448 发表于 2014-7-2 11:20
可以直接理解,货币的持有是有成本的,这个成本就实际利率。如果对实际和名义有问题,请看宏观经济学经典二 ...
事实上,持有货币的成本是名义利率。因为如果持有货币而不去买债券,由于通货膨胀π会有-π的实际收益,而去购买债券,实际利率为r,则会有r的实际收益,两者相减就是持有货币的实际损失就是r-(-π)=r+π,也就是名义利率。

9
clement448 发表于 2014-7-9 13:54:53
liyuan10 发表于 2014-7-4 22:15
事实上,持有货币的成本是名义利率。因为如果持有货币而不去买债券,由于通货膨胀π会有-π的实际收益,而 ...
我对你 对持有货币的成本是名义利率有保留看法。

10
710471301 发表于 2014-7-9 23:55:30
M是Y,r,P的函数,M/P自然用实际利率衡量~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 11:29