目触目惊心的‘让中国制造一边去“

clm0600 发表于 2014-6-30 13:51
工资在那里放着呢，除非他能有更高的生产效率，否则必然是高的。

效率高 其他 成本并不高

hhj 发表于 2014-7-1 10:20
是吗？但是，我认为国家根本就不该办什么国企。只要国企还存在，那么无论什么考核，都无济于事。

个人认为，你的理解有些偏激。社会发展自然有其内在规律，总体来看还是朝着优胜劣汰趋势发展的。纵观当下，即便是资本主义国家也是存在国有企业成分的，只不过是多少而已。单纯从效率来看，的确国企存在不合时宜，但某些领域上升到关系国家战略安全则另当别论。所以，各国大体是保留关系国计民生的领域由国家掌控，其他均按照自然规律优胜劣汰就额可以了

hhj 发表于 2014-7-1 09:51
哈哦，马货剩余价值不会弄得如此绌，吧？本人早就给予马货剩余价值理论以根本的、重大的发展，了。因为本 ...

所以这得让马粉来评评。

litaogzl 发表于 2014-7-1 14:31
个人认为，你的理解有些偏激。社会发展自然有其内在规律，总体来看还是朝着优胜劣汰趋势发展的。纵观当下 ...

同意。                     hjj总是偏激

loveorange 发表于 2014-7-2 08:13
同意。                     hjj总是偏激

对哦，计划经济就是被市场经济优胜劣汰而灭掉的，但是，马派们恰恰“历史决定论地”把计划经济看作比市场经济更先进更优的货。因此，尽管人们都说“优胜劣汰趋势发展”，但说此话时所包含的意图根本各有不同。
同样，马派把共产主义看作资本主义的必然替代，这也是优胜劣汰的表现。但结果却是资本主义恰恰比那些共产主义理论更有生命力。

loveorange 发表于 2014-7-2 08:13
同意。                     hjj总是偏激

另外，不是我偏激，而是你们太垂死。我国改革35年了吧，结果仍然走不过体制障碍。计划经济大有回潮的迹象，于是，我国有可能复辟回旧状态，复辟回一个扼杀社会增长进步的那个陈旧时代。面对这个局面，我真是有点着急。而当局的改革，喊得太多而做得太少。

litaogzl 发表于 2014-7-1 14:31
个人认为，你的理解有些偏激。社会发展自然有其内在规律，总体来看还是朝着优胜劣汰趋势发展的。纵观当下 ...

你怎么知道资本主义国家的那些经济体就是企业？
至于某些领域的“国家安全”，你看呀，美国的军事工业几乎都是私人企业，按你的论点，美国的国家安全岂不是更差了？还有一个最新消息：印度新总理说要让外国资本全资进入印度军工行业，你看，这岂不是使一个国家很不安全了？
在我看来，只让国家垄断办所谓“国家安全”行业，恰恰使国家更不安全！

leijy 发表于 2014-7-1 10:29
哈哈哈。黄老邪知道厉害了。你多信口雌黄攻击马克思理论，有你和中国人民的好处。

  中国古代伟大经 ...

信口雌黄的恰恰是你此类货！根本不从实际出发，只会搬所谓理论，这种行径历史已经证明并且继续证明是害国害民的。因此，中国人民需要象海尔那样搞改革，否则就算你天天象念佛那样背马经，也只有等死而已。
马经，必须首先得批判，然后才谈得上接受！

litaogzl 发表于 2014-7-1 10:03
所以，作为政策制定者，一定是我们的现有考核规则出了问题，或者执行方面出了问题才会导致国企严重依赖ZF ...

你想，让一个人只管生孩子而不管孩子，合理吗？只让国家设国企，而不让其管它，和根本管不好它，合理吗？实际上，70年了，无论你如何考核规则，都不管用，国企还是个难办的麻烦体。
只有让私人自由...........自由地办私人企业，才有真正的健全的企业，也才能使任何一个国家的经济得到增长发展，和国家强盛。