什么是看不见的手？

qi509 发表于 2014-7-5 21:11
说你不懂你还越表露。好好看看原著在露怯。

你自己很懂么？说一句别人不懂，就代表了你很懂似的！权谋主义的辩论方法！

he_zr 发表于 2014-7-5 21:28
楼主要么智力有问题，要么就是出于对某事物的憎恨而在作感情宣泄。

无论是原创者还是阅读者，人们对“看 ...

呵呵！这么说来，市场交易双方都是最大化自己的利益喽？信息都不对称，何来最大化利益一说啊？倒是弱势一方被宰的机会最多！你说这只手是看的见还是看不见的啊？至于智力，当然是你高，你能将黑的，说成白的！我呢，黑就是黑，白就是白！所以，你的智力高！只是智力高如果为不当利益辩护，那就是人品问题了！

clm0600 发表于 2014-7-5 21:59
资本是为了利益而提高效率，不是为了提高效率而提高效率。虽然提高了效率，但最终还不是为了逐利？
---- ...

只要你承认资本的逐利性，那么，这只手是在哪里就一清二楚了！

bfb 发表于 2014-7-5 17:07
你要这样理解货币,我就没什么争论的了.

本人原贴已经写明，你可以自己看嘛！究竟谁偷换了论题嘛！

meitianyiming 发表于 2014-7-6 06:11
呵呵！这么说来，市场交易双方都是最大化自己的利益喽？信息都不对称，何来最大化利益一说啊？倒是弱势一 ...

人家在讨论那只“看不见的手”你非说看得见的手。如果是看得见的手那谁还讨论？

如此更说明你连一点点什么是“看不见的手”都不懂。

别人在讨论前门楼子，你非说胯骨轴子！

qi509 发表于 2014-7-6 09:09
人家在讨论那只“看不见的手”你非说看得见的手。如果是看得见的手那谁还讨论？

如此更说明你连一点点 ...

你很懂喽？连他们的老祖宗都说是看不见的手，他却很懂。既然懂，何不让那只手理论化出来。就像是神决定了你的命运，你懂什么是神么？实际上，用百姓的话来说就是吹牛逼！

meitianyiming 发表于 2014-7-6 06:11
呵呵！这么说来，市场交易双方都是最大化自己的利益喽？信息都不对称，何来最大化利益一说啊？倒是弱势一 ...

你只配去搞宣传，不配来做学术，因为那不需要智力，只需要你胡说八道。

市场经济就是一个信息对称的市场，而身份是家奴，无言论自由权利的环境，那就无所谓什么“市场”，而叫统制经济。所谓利益最大化，说的是一种愿望或心态，至于能不能“来”，那是两码事。在市场经济的国度，每个国民都是政治地位权利地位皆平等的公民，言论信息完全公开，人口自由流动，富人再有钱也是一人一票，工人农民都有维护自己权利的独立组织，请问谁是“弱势群体”？莫非你拿你脚下这块地盘与市场经济国家来鱼目混珠？

你应该首先学会把两种不同性质的国度、两种不同形态的经济区分开来，再来谈其中一种经济形态具有的经济现象。像你这样，眉毛胡子不分，把眉毛当胡子剃，完了还信口雌黄。

he_zr 发表于 2014-7-6 09:52
你只配去搞宣传，不配来做学术，因为那不需要智力，只需要你胡说八道。

市场经济就是一个信息对称的市 ...

完全是一副洋奴主义的嘴脸。市场信息是对称的吗？如果是对称的你知道资本家的挣了工人们多少钱啊？美国的选举没有猫腻么？小布什为什么能当选，你知道么？普选没有金钱做为铺垫，你能当选么？只有获得大财团认可的人才可能被选上总统！而无论每个市民选谁，他们都不可能违背大财团的利益！因此，这种选举只是一种把戏！倘若代理人违背了大财团利益，就没有命了！美国有多少总统被暗杀，你知道么？哎！说你什么好呢？

meitianyiming 发表于 2014-7-6 09:47
你很懂喽？连他们的老祖宗都说是看不见的手，他却很懂。既然懂，何不让那只手理论化出来。就像是神决定了 ...

那只手看不见，不可理论化。否则200年了，早就理论化了。

meitianyiming 发表于 2014-7-6 10:17
完全是一副洋奴主义的嘴脸。市场信息是对称的吗？如果是对称的你知道资本家的挣了工人们多少钱啊？美国的 ...

一副信口雌黄的嘴脸。什么“资本家挣工人们多少钱”，什么美国选举“猫腻”，什么“金钱铺垫”，什么“大财团认可”，把教科书给你灌输的东西原封不动的照搬过来。你的主贴被驳得体无完肤，于是就东拉西扯的拿出宣传伎俩那点看家本领……。