重磅！世界思想家获奖者茅于轼最新研究成果公布

一个人的心理年龄，不能通过其头发的花白程度来判断。

zengzhiyi 发表于 2014-7-5 21:48
马克思经济学如果能为全人类带来福利，怎么会没有市场，没有人跟随呢，偏偏是富裕的国家都是“资本主义”国 ...

你之所以说这样的观点，是因为你还是没有搞清楚什么事资本主义，在你眼里，不是社会主义就只能是资本主义，思维的狭隘导致了你的论点。

微笑明天123 发表于 2014-7-5 22:59
请拿出现实案例来对比分析两种经济学主导下各个经济体的发展程度，否则就太主观了。

人家只是在评论茅于轼，何必把高度拔高到那个层面。

常说口里顺，常做手不笨。最淡的墨水，也胜过最强的记性

花不语，花却能醉人心田。

不是某人使我烦恼，而是我拿某人的言行来烦恼自己。

我的世界这样小，认识的人这样少，却一点也不觉得匮乏。这样的小小世界，其实最适合我。这个世界中许多美好的相遇和际遇，使我的生命丰盛满盈。我的世界有点小，却是刚刚好。刚刚好，遇见最美好。

当别人不愿去做或者他们都说不可能成功的时候正是你开始行动之时。

arasti 发表于 2014-7-6 11:58
社会是一个复杂系统，不是某一个单独的学科理论就能解释明白的！
同样面对一个经济问题，书斋里的理论有一 ...

把资本主义和社会主义搞的泾渭分明，势不两立是愚蠢的，就像用纯经济学理论为社会问题开药方是愚蠢的一样！
---------------------社会主义不仅与社会主义不对立，而且，社会主义必须建立在资本主义基础之上，因此，如果你不具有全个充分发展成熟的资本主义，那你根本就没有什么社会主义。为什么？因为资本主义就是资本充分发达的社会形态，而资本是什么？资本就是生产资料，因此，先进的资本意味着先进的生产资料，而先进的资本主义同样意味着追求先进的生产资料。
当然了，在我们获得先进的资本主义的同时，我们也肯定要付出一定的代价，这个代价就是人的私利现象与行为。没有什么事情只有好的一面而没有坏的方面的。

虽然，我们多么多么地不愿意去承认。但，这毕竟是现实。