楼主: 工人农民
1316 1

人类历史发展的理论就是斯密和马克思的理论! [推广有奖]

  • 0关注
  • 27粉丝

学科带头人

89%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2974 个
通用积分
13.0745
学术水平
226 点
热心指数
272 点
信用等级
174 点
经验
62282 点
帖子
975
精华
0
在线时间
1682 小时
注册时间
2009-12-28
最后登录
2023-1-31

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

人类历史发展的理论就是斯密和马克思的理论!

——资产阶级是斯密的叛徒和人类的敌人的探讨(20

按照马克思的研究,人类的历史是从“原始公社”开始的,它分为原生类型、次生类型、再次生类型等一系列的类型。资本主义在西欧诞生以前,东方的亚细亚所有制(这种所有制一直延续到俄国的十月革命和中国的中华人民共和国成立),西方的古代所有制和日耳曼所有制,都是原始公社的此生类型或者再次生类型。中世纪在西欧贵族封建社会得到了发展,在这种发展中,由于农民的劳动同劳动的客观条件的分离,诞生了资本主义!资本主义的历史功绩是把分散的个体化生产转化成社会化生产。斯密的历史贡献是在个体化生产转化为集中的社会化生产即从手工业生产转化到工场手工业的阶段,解决了全人类怎样利用分工实现国富民裕或者共同富裕!马克思的历史贡献是在社会化生产阶段即机器生产阶段,解决了全人类怎样利用机器生产实现国富民裕或者共同富裕!

马克思认为:“资本主义正经历着危机这种危机只能随着资本主义的消灭随着现代社会回复到古代类型的公有制而告终这种形式的所有制或者像一位美国著作家这位著作家是不可能有革命倾向的嫌疑的他的研究工作曾得到华盛顿ZF的支持所说的现代社会所趋向的新制度’,将是古代类型社会在一种高级的形式下的复活’”古代类型的公有制是个什么样子呢?我在今年4月29日发表了拙文《中国村社的古代共产主义的理论》以东方亚细亚所有制为主题探讨了这个问题!截止今天,网民点击已经达到了550689人次(见《中国博客》工人农民专栏),说明人们对古代共产主义的关心!

古代类型的公有制的主要特征就是:土地公有制,劳动者“把自己劳动的客观条件看作自己的财产;这就是劳动同劳动的物质前提的天然统一。”可见马克思说的消灭资本主义以后回复到古代类型的公有制,指的就是土地公有制以及一切工业的生产资料的公有制,这就是古代类型社会在一切生产资料公有制的一种高级形式下的复活!

从有文字记载的人类历史看,中国的商品交换始于商朝!按照恩格斯的判断,价值规律存在了七千多年,说明商品交换在历史上已经存在了七千多年。由此可见,七千多年来商品交换一直是社会财富分配的手段!这就是在人类历史上商品交换的自然形式!这种自然形式就是简单商品交换的形式!

马克思对古典政治经济学包括斯密的评论是:“古典经济学试图通过分析,把各种固定的互相不同的财富形态,还原为它们的内在的统一性,并剥去它们借以漠不相关地并存的形式。它主要把握内部的联系,使其与现象形态的杂多相区别。它把收入的一切形式和一切独立的形式,权利名义——不劳动者就是凭这种名义,分享商品价值的一部分——还原为利润的一个形式。它不把资本的基本形式(即以占有别人劳动为目的的生产)理解为社会生产的历史形式,而是把它理解为社会生产的自然形式。”《剩余价值学说史》第三卷。由此可见,当斯密把资本主义生产看做自然的形式以后,他就把国民财富还原为物质的财富!并对重商主义的金银财富或货币财富进行了批判!

马克思在《政治经济学批判》中说:“在农业、制造业、航海业、商业等等实在劳动的特殊形式被人轮流地认为是财富的真正源泉之后,亚当·斯密宣布劳动一般、而且是在其社会的总体形式上作为分工的劳动一般,是物质财富或使用价值的唯一来源。如果说在这里他还完全没有看到自然因素,那么在纯粹社会财富即交换价值范围内自然因素却追逐着他。诚然,斯密用包含在商品中的劳动时间决定商品价值,但是,他把这种价值规定的现实性推到亚当以前的时代,换句话说,从单纯商品的观点上在他看来似乎是真实的东西,到资本、雇佣劳动、地租等等比较复杂的形式代替了商品的时候,在他看来就模糊了。这一点他是这样表现出来的:在市民阶级已经丧失的乐园中,人们还没有以资本家、雇佣劳动者、地主、佃户、高利贷者等等身份彼此对待,而是作为简单的商品生产者和商品交换这彼此对待,——在哪里,商品价值是由包含在商品中的劳动时间来测度的。他经常把商品价值的决定于包含在商品中的劳动时间,同商品价值的决定于劳动价值混为一谈,在细节分析上总是摇摆不定。”可见,虽然斯密不是把资本、雇佣劳动、土地等看作是资本主义的形态,而是看做物质的财富。不是把资本家、雇佣劳动者、地主、佃户、高利贷者等等看做对立的阶级,而是看做简单商品的生产者和商品的交换者的对立。但是,斯密的大前提是国民财富是自然的物质的财富,那么,斯密的生产就只能是物质财富的生产,斯密的交换就只能是物质财富的交换!从理论上说,斯密就是把古代共产主义的所有制全都包括在自己的国民财富的生产和交换的范围之内!这样看来,斯密的国民财富的性质和国民财富增加的原因,从理论上说,也就是为古代共产主义的发展、进化提供了理论根据!人类社会无论是斯密的个体化生产的时代,还是今天资本主义发展到世界资本主义的时代,与古代共产主义不同的地方就是,斯密的分工生产方式表现出来的劳动生产力比起古代共产主义是大大提高了!而现在的世界资本主义的现代的机器生产方式的劳动生产力,比起斯密的分工生产的劳动生产力,成百倍成千倍的提高了!国富民裕的程度或者普遍富裕的程度也就相对地说大大提高了!换句话说,人类的总数增加了,人类需要的生活必需品和便利品,也相对地大大增加了!除此而外,现在的人类还是和古代共产主义时代的人类,没有任何区别!现在的地球和古代共产主义时代的地球也没有任何区别!令人遗憾的是由于资本主义的发展,地球上的资源大大的浪费掉了!这就剥夺了人类的后代的生存资料!也正是因为这个原因,所以就要消灭资本主义!

由此可见,为了回复到古代类型的公有制实现高级形式的公有制,第一,就是要按照斯密的把国民财富看做物质的财富,而不是看做金银财富或者货币财富!第二,就是要在个体化生产阶段按照斯密的简单商品交换作为国民财富的分配方式。第三,就是要在社会化生产阶段按照马克思的消灭资本主义的占有制,实现财富共有占有共同劳动的社会生产方式和国民财富的分配方式!这种分配方式就是取消商品交换的分配方式!

只有这样,人类才能实现斯密的共同富裕!才能实现马克思的社会主义即一切物质财富归社会所有,由社会支配的主义!

劳动者2014年7月9日

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:人类历史 历史发展 马克思 政治经济学批判 中华人民共和国 历史发展 马克思

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
紫霄香榭 + 40 + 60 + 3 + 3 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 60  学术水平 + 3  热心指数 + 3   查看全部评分

沙发
bluesky712 在职认证  学生认证  发表于 2014-7-9 11:57:13 |只看作者 |坛友微信交流群
感觉好深奥啊~

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 18:55