“发达国家”和“不发达国家”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天，通常把世界划分为“发达国家”和“不发达国家”。这种印象源于“不发达”国家已沿着跟“发达”国家同样的方向发展了数百年，但速度却慢得多。
　　但事实上，西方国家得以“发展”的原因之一正在于其它地区的财富被掠夺，引致倒退。群众比300年前更加贫穷。
　　正如英国史学家迈克尔•巴拉特•布朗（Michael Barratt Brown）所指出的：
　　“不只是印度，包括中国、拉美和非洲在内的现有不发达地区，它们的人均财富在17世纪时比欧洲要多，在西欧崛起之后，都减低了。”
　　帝国的控制权使英国能够作为世界第一工业国而发展。它控制了三个之一个世界，它所处的地位阻碍了其它资本主义国家从中获取原材料、市场和有利可图的投资区域。
　　当德国、日本和美国等新的工业国成长起来，它们便为自己争取优势。它们建立起彼此竞争的帝国或“势力范围”。面临经济危机时，每个主要的资本主义国家都设法通过吞并其竞争对手的势力范围来解决自身的问题，从而导致世界大战。
　　这反过来引起了资本主义内部结构的巨大变迁。作为发动战争的工具，国家变得更为重要。它的运作方式越来越接近于大公司，部署国外的工业竞争和战争。资本主义变成了国家垄断资本主义。
　　帝国主义的发展意味着资本主义不只是剥削国内工人阶级；它们还对其它国家实施武装控制，剥削它们的人民。对殖民地国家的大多数被压迫阶级来说，这等于既被外来的帝国主义者剥削，又被本土统治阶级所剥削。他们遭受着双重剥削。
　　但殖民地国家的部分统治阶级也受到损害。他们看到自己剥削本土人民的许多机会被帝国主义者窃取了。同样，殖民地那些希望本土经营的工业能够迅速发展以便能提供较好职业机会的中产阶级，也受到了损害。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不发达国家 发达国家 国家垄断资本主义 Michael 资本主义国家 Michael 西方国家 迈克尔 工业国 Brown

阿根廷早就独立了，而且在20世纪初比美国还发达，之后也没有被其他国家殖民，为什么现在是不发达国家？用你的逻辑解释一下好吧？

挪威、瑞典、芬兰都殖民了哪些国家？这些国家是不是发达国家？用你无与伦比的想象力解释一下？

楼主这样的人，从来就不在自身上找问题，基本没救。
大小官僚可喜欢他这样的人了，总能帮忙金蝉脱壳。
所以，楼上的，你的质疑，我估计楼主一定会嚼一套歪理跟你纠缠。

发达不发达看民主，老百姓的幸福感。

jerry110270 发表于 2014-7-12 17:37
发达不发达看民主，老百姓的幸福感。

小心楼主跟你急。

jerry110270 发表于 2014-7-12 17:37
发达不发达看民主，老百姓的幸福感。

小心楼主跟你急。楼主说了，祖上被外人强过，所以现在才混成这个样子，怎么跟民主有关？一定是外人强暴得太狠了，不幸福感从那时就进入基因了。

罗鹏 发表于 2014-7-12 17:38
小心楼主跟你急。

英国征服印度的时期。孟加拉当时是如此发达，以致最早到访的英国人为城市之富丽堂皇所震惊。但孟加拉的财富没能保持多久。如麦考莱勋爵（Lord Macaulay）在他的征服者传记《克莱夫》（Clive）中所写：
　　 “大量人口被当作牺牲品丢弃了。巨额财富就这么飞快地在加尔各答积累起来，同时三千万人陷入极度的贫困。他们被迫驯服于暴政之下，而且是前所未有的暴政。”
　　从此以后，孟加拉不再以其财富而闻名，而是以其折磨人的贫困，每过几年就有几百万人在饥荒中饿毙，这贫困一直持续到了今天。相比之下，在1760年代，那时英国的资本输入总额仅为6百万磅至7百万磅，每年输往英国的财富则达到2百万磅之多。

齐岭 发表于 2014-7-12 17:46
英国征服印度的时期。孟加拉当时是如此发达，以致最早到访的英国人为城市之富丽堂皇所震惊。但孟加拉的财 ...

你举再多例子也只能说明你有意搅混水而已。

dxsheng 发表于 2014-7-12 17:29
阿根廷早就独立了，而且在20世纪初比美国还发达，之后也没有被其他国家殖民，为什么现在是不发达国家？用你 ...

西印度群岛的印第安人口以及大陆的部份人口，被代之以从非洲捕获的奴隶，他们在恶劣的条件下从大西洋彼岸运来。估计有1,500万奴隶在横越大西洋之后幸存下来，约有900万人死在途中。大约一半的奴隶是用英国的船只运送的——英国资本主义工业最早得以扩张，这是其中一个原因。

　　奴隶贸易带来的财富，为工业资本提供了本钱。就像老话说的：“布里斯托尔（Bristol）的墙是用黑人的血凝结而成的”——这对别的许多港口也适用。正如马克思指出的：“在欧洲的工资劳动者那里隐蔽的奴隶制，要求以新大陆完全的奴隶制为基础。”