有关异方差的一个基础问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

小妹计量很弱，今天看书的时候，对异方差性的一些介绍不太理解。书中说“在同方差的情况下，与任意选定的X相对应的Y的子总体具有相同的方差。不同的X所对应的Y 子总体具有不同的方差”（清华大学出版社，袁建文，李宏，王克林）。
并且引入异方差时给出了这样的几个例子：（1）大公司的利润变化幅度比小公司的利润变化幅度大，所以大公司利润方差更大。（2）高收入家庭支出比低收入家庭支出通常具有更大的方差（3）随着城镇居民可支配收入的增加，消费性支出的变动幅度也加大了。
这些描述不都是体现了Y在不同阶段方差的不同吗，那么与随机干扰项的异方差有什么关系呢？是不是说当Y在不同阶段的方差不稳定时，随机干扰项就会产生异方差。。。？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：异方差 城镇居民可支配收入 清华大学出版社 清华大学出版 可支配收入 清华大学 出版社

楼主的提问让我又重温了一下同方差和异方差的问题（当然只是粗略的回忆了下），一般说的同方差和异方差的问题，其实是说随机干扰项和解释变量X之间的关系。其实你引用的那段文字，我并没有太理解，我只能说说自己的理解：
1.Y子总体（我觉得这个是不是就是说y）？因为不管怎样，模型都是通过样本推断总体的，但是呢，又有一个大前提就是样本与总体同分布。"不同的X"我的理解就是不同的抽样样本，那计算出来的y自然也会有不同的结果，所以方差不同，但“选定的X”那么必然只有一个固定的y。只是样本的改动，他会导致最终推算的总体有细微区别，这也是为什么我们反复需要高质量的样本来进行建模的道理。所以这句话并不是说Y在不同阶段方差不稳定，Y是一个总体，一个总体就有一个方差，一个均值，只是这些都是未知而已。
2.那么为什么会把随机干扰项与Y联系在一起呢？也许是因为散点图这个原因：
异方差一般可归结为三种类型：
(1）单调递增型：随X的增大而增大，即在X与Y的散点图中，表现为随着X值的增大Y值的波动越来越大
(2）单调递减型：随X的增大而减小，即在X与Y的散点图中，表现为随着X值的增大Y值的波动越来越小
(3）复杂型：与X的变化呈复杂形式，即在X与Y的散点图中，表现为随着X值的增大Y值的波动复杂多变没有系统关系。
这是通过散点图去直观的查看（其实也是粗略的查看）随机干扰项的情况，并不是用具体的数值分析，一般是用来做出大致判断的。
如果要准确判断，通常还是会通过x与u去做分析的。比如Goldfeld - Quandt 检验法，怀特检验等……