楼主: 人民动力
5475 32

瞎批公有制,社会主义是重建的个人所有制 [推广有奖]

11
人民动力 发表于 2014-7-18 10:38:43
  1. 看看“孟子的学生”的帖子,再上他的空间去看看他的文章?如果把他比喻成鸿鹄,你顶多算是燕雀而已
复制代码

奇臭相投,你俩还是在作学生梦的祖国的孬花朵,你把它比作一种大禽兽,它把你比作小禽兽。不都是一样吗?他那空间里装的不是跟你一样的东西?连所有制的内涵都万问万不知,你俩的空腹里,那除了一些激素饲料,还能有什么?
真可笑,经济学原理一概无知,还什么大鸟小鸟??
哈哈,这样的俩经济学盲。

12
人民动力 发表于 2014-7-18 10:42:21
  1. 对人力资本和物力资本的基本价值构成做了如下剖析:
复制代码

为什么要使用资本概念。资本是什么?是支配他人劳动的权力。人力资本这种混乱了。
社会主义是时间经济,直接使用个人劳动时间,多简单。

13
孟子的学生 发表于 2014-7-18 12:38:27
qi509 发表于 2014-7-17 20:49
看看“孟子的学生”的帖子,再上他的空间去看看他的文章?如果把他比喻成鸿鹄,你顶多算是燕雀而已。
呵呵,您高抬我了。

另外,真的不必要和这个人民动力争论,他一辈子都在读马列,都在支持马列,咱们说马列有错的地方,以他一个初中生的水平,是看不懂的!而且你发现没有,他这个人对不同意他看法的人,不是谩骂就是诋毁,这一点还别说,颇有马克思之遗风,根本就不是一个做学问的人该有的表现。你不停地和他辩论,实在是抬举了他,他连小麻雀都算不上,顶多一个拾马列牙慧的应声虫而已!

14
qi509 发表于 2014-7-18 16:02:51
孟子的学生 发表于 2014-7-18 12:38
呵呵,您高抬我了。

另外,真的不必要和这个人民动力争论,他一辈子都在读马列,都在支持马列,咱们说 ...
你谦虚了。你的帖子都给我留下深刻的印象。唯物、客观颇有深度。

15
人民动力 发表于 2014-7-18 19:30:10
  1. 而且你发现没有,他这个人对不同意他看法的人,不是谩骂就是诋毁,这一点还别说,颇有马克思之遗风,根本就不是一个做学问的人该有的表现。你不停地和他辩论,实在是抬举了他,他连小麻雀都算不上,顶多一个拾马列牙慧的应声虫而已!
复制代码

学生梦、孬花儿,是谁进行了诋毁?
比如说,零酒天天刷屏来寻问个人所有制是否存在生产资料的关系,这都回答不知多少次,他出于晕酒或有色眼睛的问题,总是弄不懂。终于再次给他解释后,他居然气恨说自己或他人是体力劳动,无需生产资料了。这是什么作风?跟你一个孬花样,就是理屈词穷了,就贬低社会科学及其回答。
辩驳不行,就进行抵毁。这点零酒不如你,他是在问了同一个问题千遍万遍后,得到了他无法容忍的科学内容,才再气急败坏的开始的。
你不同,作为孬花朵,一出就是烂言,显示出了你的坏本色。攻击初中生,可是你作为还在作学生梦的孬花朵,又根本没有资格。你有资格攻击老三届的知识水平吗?小学生梦者?

16
qi509 发表于 2014-7-18 19:39:44
人民动力 发表于 2014-7-18 19:30
学生梦、孬花儿,是谁进行了诋毁?
比如说,零酒天天刷屏来寻问个人所有制是否存在生产资料的关系,这都 ...
你什么时候回答过?
你现在就回答:你们这些“个人”除去一把力气还有什么生产资料?

17
人民动力 发表于 2014-7-19 18:28:20
  1. 现在就回答:你们这些“个人”除去一把力气还有什么生产资料?
复制代码
  1. 比如说,零酒天天刷屏来寻问个人所有制是否存在生产资料的关系,这都回答不知多少次,他出于晕酒或有色眼睛的问题,总是弄不懂。终于再次给他解释后,他居然气恨说自己或他人是体力劳动,无需生产资料了。这是什么作风?跟你一个孬花样,就是理屈词穷了,就贬低社会科学及其回答。
复制代码

零酒,非臭老酒也,上述回答还不满意吗?
再说,一般的禽兽,是没有资格谈论的人的所有制关系的。所以,你一再瞎问并没有意义。当你再想瞎说之时,就再看看我对你的回复吧。

18
qi509 发表于 2014-7-19 20:23:25
人民动力 发表于 2014-7-19 18:28
零酒,非臭老酒也,上述回答还不满意吗?
再说,一般的禽兽,是没有资格谈论的人的所有制关系的。所以 ...
你的回复一点都不着边际。

你回答:“你这些个无产阶级的个人除去一身力气还有什么生产资料”?

19
人民动力 发表于 2014-7-20 10:43:22
  1. “你这些个无产阶级的个人除去一身力气还有什么生产资料”?
复制代码

这些话用来表达自己的性质是完全可以的。
但是为了自己作为这样的鸟和那种鸟的兽性而表达对人的憎恶,从而表达对中国工人阶级只能作为血汗工厂的卖血者,而不能具有生产资料的所有者关系,那是很危险的。
为什么呢?显然,现存社会,即社会主义社会,即工人阶级领导的新阶级社会,是能够和必然发生可喜的或根本性变化的伟大社会,小人的猖獗只能是暂时的短期现象,社会一旦真正运转起来,那么作为禽兽,作为新奴隶制的叫哴者,那是很危险的。
当然当零酒类一再这样胡说的时候,也说明了它自己一再刷屏的问题:重建个所有制有生产资料吗?
现在他自己的现在的腔调,又一再给自己的上述疑脑之问,狠狠给了当头当尾的几十大棒。
哈哈,一再自打自己的嘴巴,是什么自我教训方法?是不是新的解零酒醉之方。

20
qi509 发表于 2014-7-20 10:50:33
人民动力 发表于 2014-7-20 10:43
这些话用来表达自己的性质是完全可以的。
但是为了自己作为这样的鸟和那种鸟的兽性而表达对人的憎恶,从 ...
你除去骂人以外还能有点其他能耐吗?

你回答:

你们这些“个人”除去一身力气还有什么生产资料?


    你这个“自由人的自愿的经济联合体”是否拥有生产资料?

  你这个“自由人的自愿的经济联合体,”生产产品吗?

  如果生产产品,用于交换还是自用?

  如果拿到市场上去交换,同类商品是否会发生竞争?

  如果拿到市场上去交换,是否有利润?

  看过《资本论》第三卷吗?利润等同于剩余价值。只要有利润就是剥削。你那个“自由人的自愿的经济联合体,”是不是也在剥削别人?

  如果你的这个“自由人的自愿的经济联合体”盈利了,扩大生产吗?

  如果你的这个“自由人的自愿的经济联合体”破产了,你如何生存?是要社会救济还是去打工?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 21:16