我的个乖乖：厦门大学历史系百名学生竟然联合支持吴叫兽！

xinchuzu 发表于 2014-7-22 15:08
伪证？你对高校的黑，了解多少？
当前，四个受害人站了出来，你还说这是伪证？
能够为犯罪分子造谣，掩 ...

      你能找到证据证明这些学生说了谎，这是伪证；你能找到证据（不是找评论，这算什么证据）证明他们收了100元，OK，证据不可信；你能找到证据（开房记录啊，男女一起啊，语音、通信记录啊，视频、图片记录啊、财务记录啊）证明这真是个叫兽，OK，这是伪证。。。
      可以确定这是伪证的方法很多，只凭四名“受害人”的说辞，就能判定这是伪证了？
      目前网络上流传的除了一张单人图片外，没有更多的所谓证据了。我们常说空口无凭，没有只凭单方面的口供就给事情下定结论的。
      等水落石出时，再批评这些学生不迟。

liwu2010 发表于 2014-7-22 17:33
你能找到证据证明这些学生说了谎，这是伪证；你能找到证据（不是找评论，这算什么证据）证明他们收 ...

仅凭这些学生一脑袋浆糊的做法就可以批评这些学生了；
很多事情没有最终结果，不了了之，难道众人就不能说话了？

MARK_8702 发表于 2014-7-22 17:17
那个微博原话是这么说的“近日听闻厦大考古的一个QQ群要写联名信声援吴春明教授，试图阻止学校相关部门的 ...

这也是“青春大篷车”批评“汀洋”不要把战线拉得太长、打击面太广的地方。
这也是谨慎的媒体没有引用这句话的原因；
但从目前的证据看，吴清白的可能性几乎没有。
这种局面，厦大领导负有直接责任，从今天的新闻报道看，厦大校级领导仍在消极等待，守株待兔，希望爆料者提供证据，对爆料者基本不管不问。如果没有上层施压，这个事情可以结了。

一个小坡学校！

saintsophia 发表于 2014-7-22 17:53
这也是“青春大篷车”批评“汀洋”不要把战线拉得太长、打击面太广的地方。
这也是谨慎的媒体没有引用 ...

你那篇几乎没有的我看了……

从头到尾一点证据都没有。有证据就拿出来嘛。

翻来覆去的指责，只会让别人的质疑更多。

证据是用来证明，不是用来推测的……

另外，匿名举报不能用来证明自身的可靠的。

从头到尾只是推测……

甚至，我现在在做的事，也是在助长对一个尚未定罪的人的伤害。

MARK_8702 发表于 2014-7-22 18:35
你那篇几乎没有的我看了……

从头到尾一点证据都没有。有证据就拿出来嘛。

哥们，你没事吧，我只是发表评论，我不是当事人，我有个鸟证据？
你认为那床照不是证据？

叫兽睡女学生，这是在中国很正常的。

肯定是被代表，一下子感觉厦大把自己档次拉低