历史的火车上，本来会有他们的位置的。

发展与公平，两难的选择

在时间面前大家都是公平的,

没有汗水,哪来成功;

没有痛苦,哪来发展.

没有牺牲,哪来胜利?

我觉得这都是很正常的.

很多人也是历史的缔造者，但是，未必能被载入史册，是历史的不共吗？

我们的生活，正如你所言，是用很多“历史人物”的血和泪铸造的，他们昔日的付出，换来了今日我们的享乐。

不过，事实是，我们也并没有因此停滞，我们还在付出，我们还在更多更有效的付出，最终享受的却不是我们

为什么？

这是一种传承，传承着一种文明，这种文明的名字叫——中华民族

写的很好，我们都注意到了这个问题

发展怎么会造就公平？不平衡的发展早就了利益集团，利益集团当然不会放弃自己的利益和话语权，例如红色后人（看看国家重要机关的头头），例如cctv(看看奥运倒计时的晚会)。

   领导人发现了？我想他们早就发现了吧，要不然就太缺少政治智慧，缺乏对人民和生活的关怀了吧。

   于是他们说，“让穷人更穷吧，让我们更加有特权和财富吧，只要别他们逼得革命”

   革命？我看很难了，唯一的可能就是变革要么是利益集团的分化（这个最可能），要么是普通民众的觉醒（从觉醒到拥有力量的过程很难的）。我看就从我们开始吧

为了和谐，其实胡core比我们任何一个人都清楚这些问题

说的有道理,一个沉重的话题.

其实经济学最简单的道理是在不损失其他人利益情况下，让一部分人变得更好。

   事实上中国的发展是建立在剥削开始剥夺农民的劳动力、土地、产品的定价全；后来又是压抑他们的自由权、迁徙权等等人权的基础上的。大部分人让渡了他们的权利、随着权利而带来的利益，小部分用他来享受洋房、洋车....

   中国近几年房地产的火爆、股市的井喷，很多利益集团渔翁得利。在任何情况下，某个时间点上，社会的总财富是一定的。利益集团的财富聚敛，聚集的只能是底层的人的血汗。一个恶性循环是：农民（工）拼命挣钱，攒钱，拼命的把钱放在银行，不断的创造的货币，农民工的钱通过金融市场回到实物领域，烘托起物价，物价又在吞噬着他们的财富.......

   在一个弱势群体没有充分保障，多年来被压抑、忽略、剥夺的非常虚弱的情况下，发展市场经济、发展金融市场，谁能保证他们的权利？市场越发达，他们越会损失惨重。

   有人会说，国家可以有财政转移，其实政治就是掌权者的博弈。底层没有权利，博得总是文件、呼吁、还有杯水车新的象征性补贴。真正厉害的是那些不需要文件、不需要呼吁、不需要领导过年陪吃饭的阶层，正在狂敛着财富。

    一个真正的以自己本民族的福祉为己任的民族，现在应该考虑的不是全力发展市场了，让市场去解决利益分割问题，而是要迅速帮助弱势群体发展他们能在市场上生存的技能、和给予他们在市场上讨价还价的权利！

    这样他们才有资格、有能力在市场上参与竞争。我们发展要通过市场来发展经济和社会的目标才能实现。否则，就会像今天一样，房地产发展的越迅速、金融市场越火爆，农民的财富越蒸发的厉害。

[此贴子已经被作者于2008-5-11 14:34:42编辑过]

这是理想状态下的，但现实怎么不可能损害别人的利益了，社会是一个整体。

呵呵，损失不可怕。

可怕的没有损失补偿机制，和不公平的损失补偿机制。

社会就是这样，我们追求着不做历史车碾下的亡魂，也不做嚎啕大哭的弱者！！！

奋斗才是真的！

勉励大家，为了自己不断奋斗！