- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 7 个
- 通用积分
- 0
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 1 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 349 点
- 帖子
- 32
- 精华
- 0
- 在线时间
- 33 小时
- 注册时间
- 2014-3-12
- 最后登录
- 2016-8-19
大专生
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
 - 7 个
- 通用积分
- 0
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 1 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 349 点
- 帖子
- 32
- 精华
- 0
- 在线时间
- 33 小时
- 注册时间
- 2014-3-12
- 最后登录
- 2016-8-19
 | 开心 2016-5-9 15:20:55 |
|---|
签到天数: 12 天 连续签到: 1 天 [LV.3]偶尔看看II
|
5论坛币
|
同一个回归模型,相同的解释变量,被解释变量不同,来自两个子样本。
这两个子样本是通过对一个总样本经处理得到的:例如,总样本包含12345678这几个sample,每个sample对应一个return值,full-sample是通过计算1-8对应的return均值得到的,low-subsample是通过计算1-4的return均值得到的,high-sample是通过计算5-8对应的return均值得到的。
这样的话,回归是三个样本(总样本和两个子样本),样本容量都是相同的.
子样本的话觉得应该用CHOW' TEST,但是最终的三个回归其实是独立的呀?被解释变量size一致,值是不同的。
Q1:是否可以用CHOW TEST?(因为没办法直接用chow命令,用的lrtest)结果怎么解读?
Likelihood-ratio test LR chi2(2) = 279.40
Prob > chi2 = 0.0000
Assumption: (full) nested in (high, low)
-----------------------------------------------------------------------------
Model | Obs ll(null) ll(model) df AIC BIC
-------------+---------------------------------------------------------------
full | 136 116.9233 280.0457 2 -556.0913 -550.266
high | 112 81.54098 175.7017 2 -347.4033 -341.9663
low | 136 114.1906 244.0434 2 -484.0868 -478.2614
-----------------------------------------------------------------------------
Q2:不可以的话,应该用什么命令?
先谢过了!
|
|