楼主: dengyfman
2828 4

[考博外校] 我的考试观——与申请考核制比较 [推广有奖]

  • 5关注
  • 19粉丝

已卖:1645份资源

教授

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
91901 个
通用积分
3263.8450
学术水平
23 点
热心指数
27 点
信用等级
13 点
经验
30367 点
帖子
726
精华
0
在线时间
2241 小时
注册时间
2012-6-19
最后登录
2025-12-28

楼主
dengyfman 发表于 2014-8-2 14:38:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
目前读博方式又多了一些通道,除了考试外,还可以有一些申请的方式。申请方式固然有其价值,但我更想谈谈考试的价值。

       考试是有重要价值的,不能抹杀。如果真的足够优秀,何惧考试?虽然有一些个案是不会学习、不能考试者也优秀,但这与考试的价值不存在因果性的说明关系。比如,不会学习、不能考试者在而后的生活工作中遇到了更大的艰难,在艰难中他因而变得更强大,也比如他就是想通过他的经历来证明不会学习、不能考试者照样优秀甚至更优秀,因而,在他本来决定放弃时为了这个证明他坚持了下来。纵观中国这个社会,去除了真正公平、公正、科学安排的考试,全社会都要倒退。我们要相信,一个真正优秀的人,考试对他来说,根本不是问题,不在话下。此外,考试的命题方式很重要,阅卷老师的水平也很重要,一份作答过的试卷,不同老师阅卷后可能有不同看法。更何况,考试也是对心理等能力的考验。当前国内若干借鉴国外的改革,没有从国内实际出发,一味照搬照抄,终将使中国走向一条更艰难曲折的道路。考试万岁!

       至于其他方式的考察可以作为考试的补充。这犹如黄金永远会成为货币的核心一样,任何其他的货币形式没有价值核心的话,将在稍稍的动乱中立刻贬值,或将在致命的动乱中不值一文。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:申请考核 不在话下 申请方式 不存在 有价值 中国 价值 通道

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
思索者 + 12 + 1 鼓励积极发帖讨论
feather3891 + 40 + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 52  论坛币 + 40  学术水平 + 1   查看全部评分

沙发
1009088359 发表于 2014-8-2 14:49:48


        硬通货与考试作为基本制度的类比挺不错

藤椅
research 发表于 2014-8-2 14:53:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
yuye001 发表于 2014-8-2 16:21:17
黄金与考试的类比挺好。考试是一个问题,考试的方式是另一个问题。

报纸
寒意,在流浪 学生认证  发表于 2014-8-3 10:51:27
经过鉴定  楼主是鼓吹考试论者。    敢问 小升初 初生中,高考,硕士研究生入学考?还不够?博士看的是学术能力,而不是考试能力吧?考试能力在25岁以前经历了那么多,难道还不能证明??

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-6 22:21