狼来了-八国联军入侵银行业

你是哪个公司的，我怀疑你是某个利益集团的代表，所以才会站出来为外资说话。

我的担忧不是毫无根据，而且我的观点来源于国内一位大师。

你的所谓证据不也是一种泛泛的陈述么，仅仅陈述能说明什么？

战略投资者真的是战略性的么，所谓资主主义本性就是狼性，恐怕进来了就不肯再走了。

股东，股权其重要性你忽略了，仅仅看到现在外资入股提高管理水平，未来你看到了么？

凭什么否定中国民间资本的力量，中国金融市场发展才多少年，你否定他们就是否定中国人的未来发展潜力，否定中国人的智慧！

不要用爱国，愤青两个词来概括我，从此以后我会用毕生精力找出反驳你的证据！你的鼠目寸光会被历史掩埋！等着瞧吧，不懂得尊重人的你！

这位楼主啊。。。且不评价内容，你觉得你这种口气和别人说话是尊重的表现么？

上一帖还说感谢人家的异议，下一帖就近乎人身攻击了，态度转变之快好像找到靠山了一般。。。

且不说社会科学几无定法，就是自然科学的发展过程本身就是个不断接受证伪的过程。别人提出点不同的声音你就不能忍受，反唇相讥。为什么不用逻辑推断和事实真相来反驳？

个人感觉，楼主是经过研究看出了些端倪，想要和大家讨论，本应是好意吧，版主的第一个回帖似乎有些过。

但讨论的关键应在于对事不对人，楼主似乎应该更冷静些，抒发自己的观点和逻辑，接受大家的疑问。这应该是楼主的本意才对吧。

最后，说说我的看法。

1.楼主担心的国际资本参股问题，在控制不当的情况下确实会造成严重的影响。但我觉得控股比例还是在可控范围内的。

2.关于金融业引入外资后的发展我了解不多，印象中似乎金融业发达的几个国家都没有。但这不代表在中国行不通，我觉得只要控制得当，不引起严重后果，我们还是可以尝试的。起码现在我们看到了些效果。

个人意见，仅此而已。

恩，今天情绪偏激了，向版主致歉，上贴说谢谢异议是真心说的，只是一时不习惯被批评：）我会改正

你说得好，对事不对人，心结开了：）

可能最近一个月,心情都不太好. 唉  加上自己确实爱挖苦人.

只是给楼主分析这方面的一个建议. 不要单纯的从一个点去看. 当你发现了一个点之后, 先不要死往里面研究,了解之后,顺着这个把前面有关联的资料都先找出来,去建立起一个大概宏观印象是怎么样. 再回去把你之前发现那个点进行分离,什么应该归为一类,什么应该归为另外一类。 不同类型什么影响.

之后在研究下去.  毕竟这些事情都是有关联性的.

另外,尤其是分析这些交易,不能够老从现在的情况去分析.而是先了解当时这些交易的情况,还有类似的参照物.

这样下来,整个情况就会清晰多了.

总的而言,我主张国家对4大银行绝对控股,这是保证国家的金融安全,而且这些银行,确实是需要承担一些政策考虑的.但是经营,管理要尽量市场化.不能够再过多的干预决策.

至于招商,民生,中信这些银行, 还是让他按照完全市场的方式运作下去,毕竟他们承担了另外一种不同功能.

而开放不开放金融业,我认为是要开放的,不然对于中国未来发展会很不利. 我也不反对让国外银行进入中国市场.因为这对于大家都有好处.

但是真正维持金融安全,最有效不是死死控制金融机构股权,而是依靠监管部门,经济保卫科,人民银行,这样的部分. 并且立法去规定这些跨国资金的运作.这是更有效果的一种办法.

打个比方,美国,英国就在这方面比较成功. 因为他就规定了银行的上报制度,并且保持很强的监察.就是说,银行假如对于一些怀疑的资金运作,必须要上报,之后政府进行追踪. 而政府也会通过自己的检查部门去检测这些跨国的资金流动.(另外美国也有这方面打击内幕交易的制度,详细可以参考WSJ被收购时候那个案子).

相比之下,印尼这方面就差太多了,虽然政府保持着对于这些银行的控制权(不一定需要控股),可是这个国家金融体系的安全却不怎么样(当中设计一些尚在交易的细节,不方面透露). 主要是印尼在资金检测方面问题比较多.

恩，谢谢你的建议。我会继续我的研究de 哦：）

以下是引用sylvette在2008-5-16 13:42:00的发言：

你是哪个公司的，我怀疑你是某个利益集团的代表，所以才会站出来为外资说话。

我的担忧不是毫无根据，而且我的观点来源于国内一位大师。

你的所谓证据不也是一种泛泛的陈述么，仅仅陈述能说明什么？

战略投资者真的是战略性的么，所谓资主主义本性就是狼性，恐怕进来了就不肯再走了。

股东，股权其重要性你忽略了，仅仅看到现在外资入股提高管理水平，未来你看到了么？

凭什么否定中国民间资本的力量，中国金融市场发展才多少年，你否定他们就是否定中国人的未来发展潜力，否定中国人的智慧！

不要用爱国，愤青两个词来概括我，从此以后我会用毕生精力找出反驳你的证据！你的鼠目寸光会被历史掩埋！等着瞧吧，不懂得尊重人的你！

我个某个利益集团的代表~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   又来帽子了~~~~~~~~~~~~~~ 

到后面就越来越~~~~~~~~~~~~  哇,居然否定中国人智慧都来了.`````````` 

后面也好坚决阿, "你的鼠目寸光会被历史掩埋！等着瞧吧" 这语调怎么这么熟的, 果然很~~~~~ 算了. 还是别说好.

不懂得尊重人~~~~~~~~ 人呢,我怎么没有看见~~~~~~~~~~  我周围都没有人啊.  就我一个人而已. 还千万别跑个出来,要不吓死我啊.

算了,我还是快走吧,不然真的被"高瞻远足"的sylvette再给我吓一下. 我着小命就保不住了.  

行了行了，又被我吓一跳，真是只兔子。

不是已经道歉了么，别扯了啊。

生于忧患，死于安乐，无敌国外患者国恒亡。有些危机意识，不算是错误。。。。。。尤其是在信奉社会达尔文主义的现代国际关系中，国家利益至上。收集这么多数据，楼主辛苦。

[此贴子已经被作者于2008-5-23 13:59:54编辑过]

   开始有点崇拜死猫一只了

以下是引用sylvette在2008-5-16 13:42:00的发言：

从此以后我会用毕生精力找出反驳你的证据！

这小姑娘不好惹啊...

死猫，哈哈~~~