楼主: wslshiwo
55060 76

[考研人大] 十大谎言之:中国顶尖大学【考研必看】   [推广有奖]

31
mycpcw 发表于 2014-8-4 09:36:18
了解一下

32
fjlhr 在职认证  发表于 2014-8-4 09:46:22
楼主真是大言不惭,想祸害多少人。。。

33
紫霄香榭 发表于 2014-8-4 10:03:59
像这种事我们笑笑就好

34
ljh814610023 发表于 2014-8-4 10:05:12
谎言十一,考研考上这些大学,毕业后就能找到好工作。

35
kevinion 发表于 2014-8-4 10:14:42
了解一下!

36
deng203 发表于 2014-8-4 10:16:45
中央大学(1949)—南京大学(1952)——再拆分为10多所大学

37
jptao 发表于 2014-8-4 10:20:19
有道理!

38
xiaoxoc 发表于 2014-8-4 10:22:47
一般的说法是“周恩来是南开校友”,而且总理确实在南开大学就读过,只是读了大概不到一年就被迫退学了

39
515563367 发表于 2014-8-4 10:49:00
庆幸列举渣985的时候 母校没有中枪

40
千载之后 发表于 2014-8-4 11:19:29
我认为讲法的不同来源于高中与大学学科的不同以及早期高等教育建设的科目偏重,高中是基础理论的学习阶段仅有文理科之分,而大学则是专业细化学习阶段有人文社科、工科、理科之分,大科之下还有小科。封建王朝覆灭后,民国时期新办大学或将学堂改制成学院,处于起步阶段的高等教育体系尚未完善,科目单一可以简单分为文理工科。时局则是学习西方先进制度及治国理念,因此十分注重文理学科的建设,工科不占主体地位,在后世流传时沿袭了早期文理简单分类法,尤其是民间受高等教育比例不高,简单分类通俗易懂,最终成为了一种习惯性说法。如今高等教育受众越来越多,与此同时多数大学已转变成综合性大学,因此学科分类更加细致,单单以文理两项难以精确阐述学科性质,于是造成了说法上的差异。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 05:45