[我的学术之路] 看看上海交通大学国家奖学金得主的论文发表情况！！惊人！！ [推广有奖]

101楼

chenyuanchuan 发表于 2014-8-5 20:15:20

应该是条件蛮多的吧，科研这一项可能交大评奖入门条件不高吧
但是评出来的应该是个牛人吧

102楼

辣椒垃交 发表于 2014-8-5 20:19:57 来自手机

chenyuanchuan 发表于 2014-8-5 20:15
应该是条件蛮多的吧，科研这一项可能交大评奖入门条件不高吧
但是评出来的应该是个牛人吧

真的基本就看科研评奖。。

103楼

raotiger 发表于 2014-8-5 20:37:22

果然有创新

104楼

我为统计而来

发表于 2014-8-5 20:39:07

震惊！

105楼

E3D6Q7P9 发表于 2014-8-5 22:03:14

leemiaoyi 发表于 2014-8-5 19:43
听说很多人没有b+也毕业了啊

确实存在3篇B，或是2篇+1篇C凑够数毕业的，但这部分博士多是在职或是延期太久，导师放走的，安泰以后没有在职名额了（本校教职工可能可以）

106楼

zgy_Russell 发表于 2014-8-5 22:04:10

真还假的啊====

107楼

E3D6Q7P9 发表于 2014-8-5 22:07:48

辣椒垃交发表于 2014-8-5 20:01
如果此人全是发正规的普通cssci获国奖，倒也可以说发不了好的以量取胜，关键他发的乱七八糟，正规的cssci ...

国奖不国奖不是最重要的，重要的是按期毕业，把自己的科研能力提升上去。奖学金只是一个激励学生用心科研的一个工具。为什么不换个角度看问题呢，也许这个同学正是从发了许多普通期刊中，写作、科研能力得到提升了呢？

108楼

zhoumingjia 发表于 2014-8-5 22:18:01

教育腐败

109楼

sudaludan 发表于 2014-8-5 22:35:56

这很正常，如果你也有很硬的关系，你在他的位置，一样也能拿到。

110楼

shejiniwo2014 发表于 2014-8-5 22:37:26

哈哈，又快到了一年一度评奖的时候，就会出现这样的帖子！~目测楼主应该就是安泰工商的！~就不要自黑了！应该来说，安泰的国奖评选还是很公平公正公开的！楼主如果是安泰的高年级学生，不应该不知道评选的过程。

安泰的国奖学校分配有8个名额。2012年第一届国奖刚刚出来，学院不分专业统一评选，结果评出来5到6个是管科专业的；第二年据说经济和工商的博士不服气，于是找院长反映，因此2013年学院领导开会讨论把名额按学生人数取整确定为管科2个，工商3个，经济3个，各专业按名额进行内部竞争！于是就出现了这样的情况：管科内部竞争最为激烈，工商管理的国奖获得者没有高质量的文章，靠数量也可以击败管科有ssci论文的学生。其实2013年如果不分专业统一评选的话，工商管理今年貌似又没有人能够拿奖！~可以理解为：管科的学生把奖让给了工商的学生。。。。

有时候规则定好了，大家统一实行也就公平了，任何事情不可能做到尽善尽美。国奖的规则各个学校不一样，没有可比性。这个规则对工商的学生利好，对管科的学生不利。楼主所说的学生不能代表安泰学生的整体水平，毕竟安泰管科最强，管科的博士几乎不发中文期刊。去年管科的获得者分别有多篇ssci或ssci，绝对可以撑起安泰的招牌，还有几个有ssci或多篇A类论文也没有得奖的。

不可否认，A.B.C各档期刊也有牛刊水刊之分，不过作为评选规则本身来说，是无法细分的，评选老师也只能按档次对号入座。安泰的论文认定只认第一作者或导师第一学生第二，上述链接中复旦上财貌似有第二第三的都算，那就更加不公平了。。。。楼主要拿国奖还是安心科研，多发文章才是王道！估计今年的国奖竞争会更加激烈！