楼主: 文风指点
61010 315

[学术治理与讨论] 我惊呆了,现在竟然还有本硕博都是非211的求职者,被我校果断拒绝   [推广有奖]

161
坏孩子一个 发表于 2014-8-5 16:56:27
这个 应该具体问题具体分析 又不是说 只有211 985 培养的是人才 其他学校培养的就不是人才了 关键看能力 不应该歧视

162
unparalleled 发表于 2014-8-5 16:57:12
雷童1 发表于 2014-8-5 15:34
你说的真的很滑稽,第一学历是211或者985的,读研读博去非211,除了中科院、人行五道口、财政部财科所或者 ...
关于985读研问题,全国每年高考有多少人能上985?也就20万人,一年800万人高考,好多985学生都直接工作了,根本不会读研,按照比例,985考上研的百分比应该也就2.5%,能有30%已经不错了,就你这种错误理论还发C刊,我只能说国内学术界确实垃圾了,大家还是早早上班,或者出国吧

163
xinchuzu 发表于 2014-8-5 16:58:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

164
泡沫的雪 学生认证  发表于 2014-8-5 17:13:24
看看,不做评论。

165
daniel.sun 在职认证  发表于 2014-8-5 17:16:55
[huffy]

166
961938985 发表于 2014-8-5 17:17:29
这个肯定有啊,要不然谁报考非211学校的博士点

167
雷童1 在职认证  发表于 2014-8-5 17:24:20
unparalleled 发表于 2014-8-5 16:57
关于985读研问题,全国每年高考有多少人能上985?也就20万人,一年800万人高考,好多985学生都直接工作了 ...
你弄清楚基数好不好,你的这个2.5%推算的还真是惊人,照你的逻辑:全国一年招800万个硕士,整好就是这211大学的20万个人在考,然后得出2.5%的结论(在研究生招生总体基数相对的情况下,985和211高校进入211院校读研读博的学生比例明显要高于普通院校,我所在的首批985高校,本学院80%以上都直研或者保研了,导致30%的学缘来自211高校非常正常,你所谓的985直接工作,你做过认真的统计么),至于30%这个结论源自《教育研究》2010年第4期,《我国博士研究生学缘结构分析——以2006届博士毕业生为例》,有什么错误烦请指出。国内学术界垃圾不垃圾我不知道,这论坛里喷子太多了,而且逻辑分析能力让人叹为观止

168
龙太子2008 发表于 2014-8-5 18:00:38
综合看待啊,不能以竿子打死吧,看看发的文章的质量,985,211发的质量也是参差不齐的啊,

169
西交共享 发表于 2014-8-5 18:30:41
还是得看研究成果吧

170
yp12080220 发表于 2014-8-5 18:39:55
非211的就这么受歧视么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-9 15:36