初接触宏观经济学，有几个问题想请教各位大神！！关于IS—LM模型

十三度的勇士 发表于 2014-8-6 21:57
曼昆、老高的都有

老高的上面写的中文“国民收入决定理论”，这个就是AE-NI模型，宏观经济学第13章从第四节到第八节都是，两部门、三部门、四部门经济中国民收入决定和变动，还有几个乘数公式。

好好考研

凤凰天马 发表于 2014-8-6 22:14
好好考研

谢谢啦，不过我刚要上大二呢

  实际利率就是剔除掉了通货膨胀后的资金使用的利率，IS曲线是产品市场均衡时的利率与国民收入之间关系的曲线（注意这里有个假设是均衡时一定达到的，这个均衡是定义上的均衡，也即是说没有卖出去的存货被当作存货投资计入国民账户，同时也是被当作厂商的储蓄计入国民账户的），IS曲线研究的是产品市场上的关系，利率与投资是负相关的，但是与储蓄的关系模型并不考虑，Y=C+I+G这是用支出法计算的国民生产总值。所以楼主你想多了。然后LM曲线是研究的货币市场均衡条件下的利率与国民收入之间的关系，我们知道如果资本市场上的利率越高（这个利率就是资本使用的价格，同时也可以理解为股票红利，债券利息等，其实这是同一个东西，只是换个角度去想而已），那么经济个体就更乐意将货币投入资本市场（手段可以是直接投资，股票，基金，债券等），货币的需求量就更少。进一步地又能够推导出LM曲线。IS曲线与LM曲线相交的点，就是产品市场与货币市场都均衡时的均衡点。

rdJJltzengping 发表于 2014-8-7 17:52
实际利率就是剔除掉了通货膨胀后的资金使用的利率，IS曲线是产品市场均衡时的利率与国民收入之间关系的曲 ...

好清晰的解答，明白了，那在IS曲线也就是产品市场的实际利率和LM曲线也就是货币市场上，两个实际利率是同一个东西吗

chaet 发表于 2014-8-7 21:29
好清晰的解答，明白了，那在IS曲线也就是产品市场的实际利率和LM曲线也就是货币市场上，两个实际利率是同 ...

是一个东西，但是你要理解这个所谓的利率其实并不是一个实际存在的，只是一个社会上较为稳定的一个资本回报率。在产品市场上的利率你要用机会成本的角度去理解，比如我如果投资了一百万（自有资金）开厂子，那么不是相当于失去了能够在债券市场上稳定的利息回报了么？如果这一百万是我向银行借的，那我不是正好也要给利息么，当然这几个利息率其实不是完全相同的，但模型中的利率指的就是整个社会的一个大致的资金使用利率。