shinbade 发表于 2019-1-9 23:27 
科学史学者田松为曾为民科专门制定了一个定义，即：“指在科学共同体之外进行所谓科学研究的一个特殊人群， ...
其中，“不接受也不了解科学共同体的基础范式，与科学共同体不能达成基本的交流”，
1，田松的定义，意思是说，不了解不掌握科学共同体的基本体系内容，这么去搞相关科研，叫做民科。
这个定义是有瑕疵的，就不多说了。
2，我觉得，可以搞简易的定义，便于操作的定义，就是：
民科，是没有经过
正规系统的专业的学习，而从事相关科研的那些人。
专科，是指接受过
正规系统的专业的学习，而从事相关科研等活动的人。
所谓正规系统的专业学习，包括正式的（上过大学等等），和非正式的（譬如家庭教师等等）。
所谓正规系统的专业学习，不包括自学。
譬如某个人自学（或者和其他业余人士合伙自学），学遍了所有教科书、论文专著等等，学得很好，成就也很大，则是民科。
譬如，某个著名化学家张三，他搞历史学的研究，但没有受过历史方面的专业教育，则张三是历史学上的民科。
譬如，某个著名数学家李四，他是著名的数学家，但是没有上过大学、研究生等等，则李四是数学上的民科。
譬如，某个物理学家王五，他是著名物理学家，他没有上过大学、研究生等等，但是他在家里受过他爸爸的专门教育，而他爸爸是物理学专业教授，或者是自学成才等等的物理学专家，那么可以认为，王五受过正规专业的教育（非正式的，但是正规的专业的物理学教育），不是物理学上的民科，是物理学上的专科。
3，有一些专科，他可能太水，或者太次，舞弊等等。但是，由于接受过正规系统的专业学习，则他是专科。
所有的民科，往往很大概率，太水，以及太次。
有一些民科，不仅仅太水、太次，而是过于太水，过于太次，有各种各样意义上的问题。
发帖
雷达卡
扫码
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
