[学术与投稿] 为何国内专家的审稿意见大都简单近乎敷衍？ [推广有奖]

212 个论坛币

回复本帖可获得 2 个论坛币奖励! 每人限 1 次(中奖概率 90%)

131楼

fantuanxiaot 发表于 2015-1-6 13:13:07

琪琪版主威武！

132楼

lomberer01 发表于 2015-1-10 14:51:28

回帖奖励 +2 个论坛币

国际英文刊

加关注串个门加好友发消息 0关注 0粉丝禁止访问 uqjul 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 75 个通用积分 0 学术水平 1 点热心指数 1 点信用等级 1 点经验 40 点帖子 5 精华 0 在线时间 6 小时注册时间 2014-8-5 最后登录 2015-7-27 雷达卡	133楼 uqjul 发表于 2015-1-23 00:24:55 回帖奖励 +2 个论坛币提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

134楼

奔跑的小孩 发表于 2015-1-25 13:40:35

回帖奖励 +2 个论坛币

135楼

longerabc 发表于 2015-1-25 18:04:58

回帖奖励 +2 个论坛币

涨见识

136楼

XMINGXI

发表于 2015-1-25 20:08:16

回帖奖励 +2 个论坛币

我有同感。
国内特别是大陆的专家既不在乎钱，也不在乎自己的声誉，不知道他们究竟在乎啥？但是，
据了解，许多国内专家被国外知名期刊邀请审稿时，他们非常积极认真地评审论文，并在规定时间返回颇有水准的评审意见。据说他们也能做得与欧美国际同行专家一样好。

可见，国内专家评不好国内期刊论文不是水平问题，而是态度问题……

结论，大环境所迫，学问和人品是两码事；他们并没有把委托看成是应尽到的义务，甚至根本就没当回事儿。