中国人正在失去喝水的权利:以反恐的名义
听到一个传言,不知是真是假:8月9日晚,一个老太太在北京工人体育馆看演出时老病复犯,原因很简单,长时间没有喝水。为什么没有喝水呢?因为禁止带水入场,老太太随身的水杯在入场安检时就被勒令把水处理掉了。有人说,进场后馆内不是有水出售吗?的确不假,馆内有水出售。不过这也正体现了馆方生财有道,馆内的水10元一杯,而且似乎还是所谓馆方提供的专用饮料,老太太可能一是舍不得,二是可能不习惯,如是乎……因此,从商业角度来说,亮点在于,工体创造了一种新的盈利模式,最终10元一杯的水,获得市场广泛认可,市场占有率100%,销售额突破……
由此,联想到某地,乘坐公交禁止带饮用水上车,公交上似乎还没有水销售,于是,炎炎夏日,坐上一小时的公交,滴水不粘……
再由此延伸想象,未来,铁路公司可以引用此盈利模式:禁止携带饮用水上火车,火车上的水一瓶百元,小样的,公交车上一小时你还可忍受,体育馆内的干渴两小时也凑合可忍受,火车上一呆就是一二十小时的人,看你们不乖乖就范,乖乖的慷慨解囊……
再往高层面继续想象,禁止带水入场、上车的根本宗旨是防止恐怖主义袭击,水,成为实施那个活动的重要载体,因此,干脆就一刀切了……将来(其实现在也早就)技术发展,各种纤维、塑料、布匹等等都可能成为那个什么活动的载体,那么,在未来,失去的不止是喝水的权利,还有其它的权利,例如,会不会禁止穿衣服上公交(因为衣服纤维更容易成为载体)?禁止穿衣服进入公共场合?禁止长头发上车,……哈,真有那么一天,想一想就亢奋啊!!!不过,我的想象或许会落空,因为这种新的盈利模式可能也会推广:现场销售衣服、假发、假牙?假肢?婴儿车……
上升到理论层面继续想象,按照马斯洛的需求层次理论,喝水是人的基本生理需求,也是人的基本权利,安全也是人的基本生理需求,这之间如何评估?