《新宏观主义》——新供求定理

张二寅 发表于 2014-8-9 13:40
在动态下，这个结论也成立。

“有没有供给和需求之外的影响因素。”
与板凳同问楼主

马列光 发表于 2014-8-9 13:50
“有没有供给和需求之外的影响因素。”
与板凳同问楼主

其他因素都要通过影响总供求，进而影响价格成交量。

“通胀、通缩、滞胀、软着陆都是描述经济路径的用语，而它们都是可以用成交量、价格来刻画的宏观经济环境。”

那么总供给与总需求也决定“通胀、通缩、滞胀、软着陆”？

马列光 发表于 2014-8-9 13:58
“通胀、通缩、滞胀、软着陆都是描述经济路径的用语，而它们都是可以用成交量、价格来刻画的宏观经济环境。 ...

是的。

张二寅 发表于 2014-8-9 13:59
是的。

谢谢！我进一步理解楼主思想了。

马列光 发表于 2014-8-9 14:03
谢谢！我进一步理解楼主思想了。

还可以进一步深化，宏观经济管理的着眼点是供求，由于产业存在分工，要使经济系统可持续运转，实体物流与货币流循环往复，前后互为成本，其动力来自利润，因此，更高层次的经济管理要立足于利润空间。

张二寅 发表于 2014-8-9 12:55
应本论坛资深学者，好友马列光邀请，在此总结一下《新宏观主义》新供求定理的基本含义。
一、总供给总需求 ...

用定价来影响需求，某些情况下是不是成立？去年底，一些分析师根据手机市场趋势，建议苹果推出廉价机型，苹果未采纳，继续高价路线。。现在销售数据证明，苹果的决策正确。这个现象怎么理解？

yuye001 发表于 2014-8-9 14:31
用定价来影响需求，某些情况下是不是成立？去年底，一些分析师根据手机市场趋势，建议苹果推出廉价机型， ...

苹果之所以敢于定高价，在于它准确的对市场需求的把握上，同时，控制供货量，价格就有可能保持高位。
这个现象并不能改变新供求定理。

yuye001 发表于 2014-8-9 14:31
用定价来影响需求，某些情况下是不是成立？去年底，一些分析师根据手机市场趋势，建议苹果推出廉价机型， ...

楼主从总供给与总需求角度介绍的理论，因此，把微观因素都归于影响总供给总需求之中了，微观上有多种因素影响定价，宏观上却都归于总供给和总需求了。我个人认为，可以，因为，宏观与微观是不一样的，宏观上出于简约的需要把微观因素“箩筐”化了。

马列光 发表于 2014-8-9 14:41
楼主从总供给与总需求角度介绍的理论，因此，把微观因素都归于影响总供给总需求之中了，微观上有多种因 ...

企业的定价和市场决定的定价并不是一回事。
前者是企业单方面的行为，需要市场验证，而市场是总供需的检验室。