痛恨剩余价值的劳动者为什么不可以剥削资本家？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　马克思的经济学以及由此导出的所谓科学社会主义理论，其核心抓手是剩余价值，也就是资本家通过购买劳动力，逼迫劳动者在必要劳动之外，还要替资本家进行剩余劳动。马克思及其拥趸(这样的拥趸在当今中国还有一些)对此义愤填膺，认为这是剥削，是应当通过“剥夺剥夺者”即以暴力手段夺取资本家的生产资料来加以取消的。他们不知有意还是无意，总之忽略了一个事实：在资本家的生产资料里面，不仅有来自剩余劳动的部分，也有资本家投入的不变资本。这就带来两个问题，一是劳动阶级有没有资格讨回剩余价值，二是在讨回剩余价值时可不可以“顺手牵羊”。
　　第一个问题存在一定的探讨的余地。如果可以证明，在自然法理层面，资本家具有“活雷锋”(雷锋精神本身成疑)的天赋义务，那么劳动阶级就有资格讨回剩余价值。基本上，这样一个论证是不可完成的，但是仍然不妨由爱好者把玩。
　　第二个问题则并不允许有任何的暧昧，因为即使劳动阶级对其意欲取回的东西，尚且有一点争议性质的所有权，也断乎不可把对方具有完全产权的东西一并拿来。否则，就是强盗行为无疑。
　　事实上，如果劳动阶级当真讨回了剩余价值(此处不考虑上述强盗行为)，也就意味着到此为止，他们再也没有第二次讨回剩余价值的机会，因为资本家再也不会投资办厂，劳动者也就没地方出卖自己的劳动力，进而必要劳动和剩余劳动都成为空谈。如此一来，整个社会将陷入集体贫困的境况，因而是真正的“空想”(马克思批判圣西门、傅里叶和欧文的用语)。
　　那可怎么办呢？总不能饿死吧？于是乎，就得开动脑筋换个角度看问题。无非两条路。一是恢复到资本社会以前的个体生产，电脑的CPU也好，波音的大飞机也罢，都由家庭作坊生产和销售。这是否行得通，烦请马粉研究。二是反其道而行之，即是说，既然剩余价值源自雇佣劳动制度导致的资本淫威下的剩余劳动，那么劳动阶级为什么不可以变被动为主动，摇身一变为“劳动家”，通过雇佣资本，使得资本在完成其自身赎回之后，再为劳动阶级提供足够丰厚的“剩余资本”？
　　这到底可不可以呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：剩余价值 资本家 劳动者 社会主义理论 科学社会主义 爱好者 组织团购 剩余价值 雷锋精神 社会主义

[em41]羊能吃狼不。

clm0600 发表于 2014-8-12 12:47
事实上，如果劳动阶级当真讨回了剩余价值(此处不考虑上述强盗行为)，也就意味着到此为止，他们再也没有第二 ...

对头，原始共产主义就是这样子的。可是后来为什么又出现了私有制呢？实际上从原始社会的公有制过渡到奴隶社会的私有制的根本原因才是重点。

yuye001 发表于 2014-8-12 14:56
羊能吃狼不

比喻不当！完全是180年前的观点！

孟子的学生 发表于 2014-8-12 16:19
你傻啊，除了劳动力外，一无所有的工人没有生产资料的工人联合起来做什么劳动？生产什么东西？

[em42]木有明白你的意思，目测你也木看明白我的意思。

clm0600 发表于 2014-8-12 12:47
事实上，如果劳动阶级当真讨回了剩余价值(此处不考虑上述强盗行为)，也就意味着到此为止，他们再也没有第二 ...

你傻啊，除了劳动力外，一无所有的工人没有生产资料的工人联合起来做什么劳动？生产什么东西？

yuye001 发表于 2014-8-12 16:24
木有明白你的意思，目测你也木看明白我的意思。

不是回你的，回那个什么00的

孟子的学生 发表于 2014-8-12 16:27
不是回你的，回那个什么00的

[em06]看错了。不过，资本和资本家的实质，现在没多大变异。
劳动者和资本家在市场产业链的位置，改变不了。可以矫正制衡这种关系的，是另外建立的社会生态，比如社会运动、政治权利这些。

楼主说的极是。如果没有不变资本哪来的可变资本。马克思编造剩余价值完全不顾不变资本的作用和价值。

clm0600 发表于 2014-8-12 17:02
你才傻呢，天下的财富都是劳动者创造的，劳动者凭啥一无所有？
你的愚蠢之处，就在于用根本站不住脚的 ...

傻到了冒气！资本家不劳动，天下的物质财富都是那些工人创造的！没有发明家、没有实践家，没有自然资源，光凭你说的劳动者吗，能做个屁！

你 啊，实在是让我小看你的智商！