楼主: zhangqiuzi
13303 3

[词条] 面板数据:固定效应模型每个变量都不显著,但是随即效应和混合回归是显著的。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
283 点
帖子
2
精华
0
在线时间
34 小时
注册时间
2014-3-13
最后登录
2016-6-15

楼主
zhangqiuzi 发表于 2014-8-13 11:34:52 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在下初学计量经济学,有一个实证问题不知道如何解决,求助各位学长学姐们,非常感谢大家!
        我做的是08年到12年中国腐败问题原因的一个面板数据回归,现在的问题是采用固定效应模型每一个变量都不显著,而随机效应和混合回归基本上都是显著的,但是hausman检验支持固定回归模型。这样的话应该怎么办呢? (我的自变量都是根据前人的整理来的,应该不存在说无关变量的)。谢谢大家!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:固定效应模型 面板数据 固定效应 混合回归 Hausman检验 中国腐败 经济学 模型 如何

回帖推荐

@浪花朵朵开 发表于2楼  查看完整内容

当然有很多问题可以要考虑的,比如:IV 但从初级学习的角度,一般来说:固定效应仅适用于所抽到的截面单位,不适合于样本之外的单位,如果所抽取的样本本身是总体(例如从全国抽取所有省份),固定影响是一个合理的面板数据模型。 如果截面数据是从一个大总体中抽取的(如从全国抽取部分省份),把个体差异看做随机分布更合适。也就是说,如果想以样本结果对总体分析,则应该选取随机影响模型,即把反应个体差异的特定常数项看做 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
@浪花朵朵开 发表于 2014-8-15 00:59:07
当然有很多问题可以要考虑的,比如:IV
但从初级学习的角度,一般来说:固定效应仅适用于所抽到的截面单位,不适合于样本之外的单位,如果所抽取的样本本身是总体(例如从全国抽取所有省份),固定影响是一个合理的面板数据模型。
如果截面数据是从一个大总体中抽取的(如从全国抽取部分省份),把个体差异看做随机分布更合适。也就是说,如果想以样本结果对总体分析,则应该选取随机影响模型,即把反应个体差异的特定常数项看做跨个体成员的随机分布更合适。

藤椅
啦啦啦啦啦hh 学生认证  发表于 2019-3-4 14:12:57
@浪花朵朵开 发表于 2014-8-15 00:59
当然有很多问题可以要考虑的,比如:IV
但从初级学习的角度,一般来说:固定效应仅适用于所抽到的截面单位 ...
谢谢,请问有理论依据吗?有没有类似的文章这样做?

板凳
千里桃林 发表于 2020-8-27 11:32:33
我也出现同样的问题,请问楼主解决了吗

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-5 14:57