所以，我国为什么何等贫富分化，根本原因无非就是耗费补偿的分裂 [推广有奖]

11楼

hhj 发表于 2014-8-31 16:17:57

Rousseau 发表于 2014-8-31 12:41
你的基本常识只是菜场小贩的常识而已。到现在都不能区分“寄生虫”的耗费与劳动的耗费有何本质不同。

把工人劳动认作唯一劳动之者，确实是顶级无知之者。资本家也是劳动者，并且是比工人更高级更重要更核心更关键更具决定意义对社会更大贡献的劳动者。

12楼

hhj 发表于 2014-8-31 16:19:37

Rousseau 发表于 2014-8-31 12:41
你的基本常识只是菜场小贩的常识而已。到现在都不能区分“寄生虫”的耗费与劳动的耗费有何本质不同。

耗费只有人的耗费，没有牛马及石头等的耗费等等。而耗费必须是必需的，才是值得的，因为这样才能得到正补偿。

13楼

Rousseau 发表于 2014-8-31 19:11:46

hhj 发表于 2014-8-31 16:17
把工人劳动认作唯一劳动之者，确实是顶级无知之者。资本家也是劳动者，并且是比工人更高级更重要更核心更 ...

資本家本身不勞動，一如一個人在參與勞動時就不是資本家一樣。
至於什麼更高級更核心的勞動者是你自己加上去的頭銜而已，我也可以說工人其實就是最高級最核心最關鍵最具決定意義和對社會貢獻最大的勞動者，至於資本家其實不勞動，這裡沒有比較關係而只有是與否的對立關係。

14楼

Rousseau 发表于 2014-8-31 19:12:55

hhj 发表于 2014-8-31 16:19
耗费只有人的耗费，没有牛马及石头等的耗费等等。而耗费必须是必需的，才是值得的，因为这样才能得到正补 ...

笑死了，郭美美也認為她的消費是必需的，社會在她身上的每一份耗費都是值得的。你跟她慢慢說去……

15楼

hhj 发表于 2014-9-1 10:08:49

Rousseau 发表于 2014-8-31 19:12
笑死了，郭美美也認為她的消費是必需的，社會在她身上的每一份耗費都是值得的。你跟她慢慢說去……

笑死了，你竟然这么理解必要的耗费。某妇认为是它的“认为”，当然并不等于实际就能实现这种耗费的补偿。
在市场上能够实现耗费补偿的，才是必要的耗费。至于你们做什么梦，那是你们自己的个人事情了，与必要无关的。
如果你认为某妇“社會在她身上的每一份耗費都是值得的”，那就不用社会上的人们对它有何意见了。

16楼

hhj 发表于 2014-9-1 10:13:16

Rousseau 发表于 2014-8-31 19:11
資本家本身不勞動，一如一個人在參與勞動時就不是資本家一樣。
至於什麼更高級更核心的勞動者是你自己加 ...

不是资本家不劳动，而是你很无知，根本不懂劳动是何意思，资本家的劳动是何样子。
那个极其愚蠢的“贫下中农”时代，已经永远一去不复返了。而这个时代的基本特征，就是只认为贫下中农才是劳动者。要承认知识分子也是劳动者，要费尽千辛万苦与那些垃圾人作斗争，才得到确认的。而我国的改革开放，引进资本家，从而使我国与人民获得了天翻地覆的好处，因此，到了必须承认资本家也是劳动者的时候了。