楼主: zbin7451f
4612 17

[学科前沿] 复杂的名字 [推广有奖]

11
zbin7451f 发表于 2014-8-16 22:30:06
铁剑修史 发表于 2014-8-16 22:24
管理也有成本,制度成本,越复杂运行成本越高,或许还是指数增长。
完全同意

12
凤凰天马 发表于 2014-8-16 22:31:12
谢谢分享
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
zbin7451f + 2 补偿

总评分: 论坛币 + 2   查看全部评分

13
fantuanxiaot 发表于 2014-8-16 23:11:17
简单制胜+事物的本质往往是非常简单的,只是人们总受把它们复杂化罢了。我真要顶一下啊!!!
普雷斯科特和基德兰德那两个二货害得我研一的时候被老板逼着看RBC之ABC、然后就是东北财大的一系列DSGE译丛看得我想吐血!!!稍微有点了窍门又要被逼学贝叶斯计量。我直接不干了,差点和老板闹起了矛盾。。。。
DSGE这玩意儿在金融危机的时候貌似没有起到一点用,布兰查德、华莱士、等NBER一群淡水派玩弄复杂的动态宏观还比不上耶鲁大学教授罗伯特席勒的通俗行为金融理论起到的作用,罗伯特席勒在金融危机几年前就预测到了危机将要来临,布兰查德等NBER、包括巴罗在内的一干胡佛研究所经济学家觉得DSGE和他们牛逼哄哄的动态宏观解决了所有的经济问题。
虽然DSGE被曼昆、克鲁格曼、索洛批得一无是处,但是DSGE热度还是不减,并且咱们国内出现了一批最早搞CGE的人物,我们现在如果搞CGE最多充其量算国内的第二、三代研究CGE的了,我的下一代学弟估计要准备好了。

14
fantuanxiaot 发表于 2014-8-16 23:13:10
    能不能简单问题就不要复杂化,咱们学过国际金融的人知道克鲁格曼这人,他就是这样的经济学家,简单问题就不要复杂化!
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zbin7451f + 40 + 40 + 3 + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

15
512661101 发表于 2025-11-23 16:17:03

16
512661101 发表于 2025-11-23 16:18:42

17
512661101 发表于 2025-11-23 16:18:58
谢谢分享!

18
512661101 发表于 2025-11-23 16:19:20
谢谢分享!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 17:58