审稿人意见回复

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家好，有人是做工商管理实证研究的吗？
本人一篇文章是基于企业问卷调研的一项实证研究，刚刚反馈回来审稿意见，其中对意见“The author not provided data about the total firm population tocompare the significance of this sample based on surveys.”不是特别理解，希望能够得到大家的帮助。
这条意见该如何argue和修改比较好呢？应补充什么样的分析内容（是关于抽样规则的说明，还是……）？
谢谢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：审稿人 significance Population provided provide provided 工商管理 审稿意见 surveys about

{:3_47:}搬凳子，坐等大神科普。

是让作者补充被调查公司员工总数吧？

The author not provided data about the total firm population to compare the significance of this sample based on surveys.
作者没有对抽样数据与总体数据进行显著性检验，用以说明抽样数据具有总体数据的代表性，能够很好地反映总体的规律

一家之言，请楼主参考

作者应该提供公司总体员工数来说明样本调查的显著性

lyhzs 发表于 2014-8-23 08:34
作者应该提供公司总体员工数来说明样本调查的显著性

谢谢，我刚开始也是这样认为，但仔细思考后population在这里似乎不是这个意思，感觉zqxlzu说的比较准确

zqxlzu 发表于 2014-8-22 22:15
The author not provided data about the total firm population to compare the significance of this sam ...

谢谢，那怎样对抽样数据与总体数据进行显著性检验呢？我在看文章的过程中发现，一般为了说明抽样数据的代表性，会阐述自己的抽样规则，比如说明所选样本覆盖区域的代表性（华中、华南、华东等）等，似乎没有对此进行专门的显著性检验。因为没有系统学习过统计学，一直忽略了这个问题，还请您多多指教。谢谢！