对比一下清北人大华五的就业情况吧

goldtreewater 发表于 2014-8-24 15:41
何谓复旦第一 中科末尾。南大历史承袭民国，有先天优势和先天劣势，科大学子在美国华尔街可响当当。非复旦 ...

能把句子看完整吗，不是比学校，第一句不是把范畴说的很清楚了？

ajjytt 发表于 2014-8-24 15:44
其他同意，但安徽妥妥的属于华东

不太同意，他说的一些都不能算是同一层次的吧，但是也不太想跟他口水

百家讲坛 发表于 2014-8-24 15:41
想当然。

那你说说看不想当然应该是怎么样的吧！

littlelightning 发表于 2014-8-24 16:00
不太同意，他说的一些都不能算是同一层次的吧，但是也不太想跟他口水

口水上争高低没必要，这些学校优秀的学生也足够有实力在这一层次啦，学校门第之见没有必要

和云翥 发表于 2014-8-24 15:19
没有数据怎么比较呢，清华北大是不是一直都比较高？

也就是聊聊天吧。我主帖已经说了原因：“坛里经常有人出来炫学校的就业NB。与其如此，不如干脆大家都出来集中比比”
从在全国范围的就业竞争力来讲，清华北大肯定是相同专业、相同学历层次中最好的或最好的之一。但就业情况一定要分专业考察。由于专业原因，清华的总体就业情况比北大好。

太无聊。

西财能不能排上榜。

看看看

littlelightning 发表于 2014-8-24 15:58
能把句子看完整吗，不是比学校，第一句不是把范畴说的很清楚了？

呵呵，无意犯了“论坛病”，见谅。

littlelightning 发表于 2014-8-24 16:00
不太同意，他说的一些都不能算是同一层次的吧，但是也不太想跟他口水

办学不平衡自然不在一个层次，但这些学校都有非常可圈可点的地方。 国防科大办学力度和清北一个水平。你不愿意说，我先说说。