谁能断定这个职高生将来会比211、985毕业生混得差？

英雄无论出处，赢在终点，胜者为王。

这个例子非常没有代表性吧，这样的人在同等学历水平的人里，1%都不到。

缩小贫富差距应大力发展教育。假如所有人都是硕士毕业，那么大家不就一样穷了吗？

善待身边每一人，也包括自己。

文化经济 发表于 2014-8-24 07:53
有人说：“现在不管啥啥啥都是要求985、211毕业的（本硕博都是211）才录用（高校、重点中学、企业、出国留学 ...

社会选拔，哪有时间看你的能力，学经济学的，你该明白老板没办法短期马上看出你的能力，招一堆人浪费自己的成本，只能通过学历的硬性筛选。往往高学历人群优秀的比例更高，个例不能代表全部，自然法则让动物不断进化，社会事实经验让老板定出这个招生规定。我也反感非211，985不能进门，但我不能否认优秀的大学所带来的潜移默化的熏陶，不止是钱，是精神素质的升华

huangxianhan1 发表于 2014-8-25 08:57
善待身边每一人，也包括自己。

我觉得吧，现在的中小学教育太操蛋，完全以升学率来衡量，教师也极其鄙视成绩不好的学生，导致他们的潜能不仅不被发现和肯定，反而遭到扼杀，人格上被歧视，真是害人（还不止是通常意义上的误人）不浅啊！听说美国等西方国家完全不是这样。

一个人，只要选对方向，踏实做人，就有可能出人头地。说得好啊

70%的全日制博士

中国人民学生 发表于 2014-8-24 20:42
读书是平民子弟改变命运最好的途径，但不是唯一，而且并不是每个人都适合读书。一个人，只要选对方向，踏实 ...

赞同你的观点

知道自己能干啥的人少之又少，100个人里面能有1个都不错了

而这一个还可能被父母扼杀

所以，楼主说的这个人属于孤例，不足为训