谁能断定这个职高生将来会比211、985毕业生混得差？

mhymark 发表于 2014-8-25 09:13
知道自己能干啥的人少之又少，100个人里面能有1个都不错了

而这一个还可能被父母扼杀

他的家庭比较民主，他可以自主选择，这一点可能是代表性不足。
至于学历层次低的，是不是会有大把的人混得不错，你工作十年以后，再了解一下你的高中同学都混得怎么样，就知道了。

你要以钱途来衡量，985、211就根本不是必须的

还我漂漂流星拳 发表于 2014-8-25 09:24
你要以钱途来衡量，985、211就根本不是必须的

社会通行的衡量标准，就是金钱、地位吧。

同意，这个孩子那么有主见，也有自知之明，真的很难得

从我的经验来说，极限不一样。
一定程度以前，确实可以用认真和勤劳来弥补。
但是越往上走，和你一样努力的人越多，自己前期的不足就越明显。

三人行必有我师，高职一样有人才，但高职里出”师“出”才“的几率还是要小很多。
学校环境环境、学生自身素质、老师境界都不同。

楼主逻辑太混乱了。
先明确一点，那就是“将来混得好”就是“将来挣的钱多”这一点，楼主的意思大概就是这样吧。
然后试图用一个已知的例子来证明一个背景不是很好的人能比绝大部分985、211的学生混的好。

事实上，优秀学校出来的学生有着更优秀的平台、更优质的资源、更好的机会，这些东西综合起来的结果就是他可以用比那些硬件条件（智商之类的）跟他一样的学生，在相同的领域里可以花费最少的力气而取得更大的成绩。同样的，他们也能更容易获得金钱以及社会地位来提高生活质量。

说实话，就楼主说的这事，不从统计的角度来讲都是耍流氓。在主贴中提到的这种背景的孩子，可能超过95%都很难维持生计。

shuferhoo 发表于 2014-8-25 08:23
lz名义上是在反驳主贴，实则回复的内容完全是在反驳教育。市场经济意味着你只要能给企业带来利益就好，但 ...

言论太过绝对。我认为楼主可能没怎么接触过金融的圈子，金融圈子如果不讲背景不讲出身那只能说明金融这个行业还处于萌芽时期，不说美国就说现在的中国大陆，我不认为有哪个圈内人士会说金融圈不认出生这件事。当然其他行业我不太清楚，可能技术门槛低供需门槛也低的情况下会出现楼主说的那种情况。你的言论带有人身攻击的色彩，请注意一下。

只能说明这种现象存在，不能说明普遍存在。。。如果职高的收入高于大学，为什么家长拼了命了让孩子考上好大学。

littlelightning 发表于 2014-8-25 10:06
言论太过绝对。我认为楼主可能没怎么接触过金融的圈子，金融圈子如果不讲背景不讲出身那只能说明金融这个 ...

我觉得楼主的看法问题，所以有些鲁莽。。我注意到了，不好意思额。。我把它编辑掉。。