谁能断定这个职高生将来会比211、985毕业生混得差？

确实~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

读书是平民子弟改变命运最好的途径。这句话是对的，但不是唯一

发财莫读书，读书不发财。一个是财富上的成功，一个是学术方面的成功，比不了的，要说发财，随便做什么的都有发财的机会

我一直觉得，能力比学历重要的多，有的人不喜欢学习，但有自己的爱好，并把爱好做成事业，那也相当不错~~我认识一个人，高中毕业就不读了，从小就爱打游戏，用他的话说1个游戏币能玩一天。。。高中毕业去开过挖土机，也干过别的工，有一次同学聚会，看到同学比自己混的都好，自尊心受挫，就下决心去一个职业学校学习（具体什么专业忘了，但是跟视频拍摄剪辑什么的相关），后来在哈尔滨一家卖摄影摄像设备的店工作，自己也爱钻研，对各种设备都很熟，平时也接一些活儿帮人剪辑些片子，再后来，积累了一定的人脉和技术，自己开了一个工作室，做一些企业宣传片、广告片，也跟着剧组拍过纪录片，一路走下来，他的生活不比当年的好学生差，一年的收入也比他们多的多，自己一个人买房买车，过得也很好，关键还是做自己喜欢的事。。。

讨论这个问题前提就是：社会普遍价值观以获得的财富多少作为衡量人成功与否的标准，以及大多数情况下大家都是以接受高等教育，然后求职以积累财富。
好了，大家觉得教育不理想是不是也能获得成功，答案是肯定的。但是问题是你能从一个样本中找到多少个能让大家觉得成功的个例呢。所以这就是个概率问题，教育能够让人有更多机会去获得社会普遍认可的成功。举个例子100名名校毕业生有95个能年薪百万，但是100个非名校毕业生只有5个。如果你有机会读名校你怎么选？大多数人只是没有这个选择的机会罢了。

路过看看！！！！

不拘一格降人才

文化经济 发表于 2014-8-24 08:51
呵呵，灰常赞同啦！
所以，我一开始就是举双手支持搞市场经济的。计划经济时代官员的某些特权，由于经济 ...

人家不上学 都能成百万富翁。上学 学历高不代表啥  你懂吗。

xiaofang1hao 发表于 2014-8-24 09:12
感觉现在全日制读博的30%才是精英中的精英，而剩下的70%真不敢太多于恭维

差不多  很多在职的都是混  还有一些 博导和有家庭背景的人交换 让他孩子读博士，到学校后 都是个傻逼  啥都干不了 除了会社会上一些蝇营狗苟的事情 在无其他专长