[经济] 求问。有的奢侈品需求曲线和吉芬商品一样成正比 [推广有奖]

0关注
0粉丝

学前班

60%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 30 个
通用积分: 0
学术水平: 1 点
热心指数: 1 点
信用等级: 0 点
经验: 156 点
帖子: 2
精华: 0
在线时间: 1 小时
注册时间: 2014-8-24
最后登录: 2014-9-3

楼主

hyhero11 发表于 2014-8-24 11:57:42 来自手机 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这个可以用替代效应和收入效应解释吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：需求曲线吉芬商品奢侈品收入效应替代效应奢侈品吉芬

相关帖子

已有 1 人评分	经验	学术水平	热心指数	收起理由
yangyuzhou	+ 36	+ 1	+ 1	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 36 学术水平 + 1 热心指数 + 1 查看全部评分

沙发

602dxz 发表于 2014-8-25 13:46:32

感觉应该不可以。奢侈品在顾客心中是独特的存在，所以应该不容易存在替代效应。而且感觉也不能用效用论的框架来彻底分析清楚奢侈品。主要是由于奢侈品比较特别，它功能性价值很小（传统效用论都是用来分析功能性价值高的商品），社会性价值很高。社会性价值造成奢侈品有这种价格越高越买的情况，奢侈品价格越高能买得起的人少，所以买得起奢侈品就成了你在社会中的财富与地位的象征。假设你可以做这么一个实验，你成了爱马仕的老板，你规定爱马仕的包包只有被严格认证过的拥有极高社会地位与财富的人才可以买（没有通过认证的人出再多钱也买不了），这时候高价格的象征与门槛效应就被你去除掉了，然后你再对爱马仕进行定价就发现它的需求曲线可能就变正常了。因为价格这时候只反映其功能性价值，不能反映其社会性价值了。