孩子们，担心什么？破985和烂211有什么资格瞧不起二本生源！

个人认为985或211高校具有得天独厚的生源与资源优势，但是并非每个学生或教师都能利用优势而出类拔萃。同样，非211学生也并非没有机会出类拔萃，所以勤奋、努力等个人特质才是成功的保障。

0440004 发表于 2014-8-25 05:14
我很不同意楼主的观点，高考还相对公平的吧，那么那些考进985和211的考生是不是当年的胜利者，他们在高中前 ...

笑话逻辑，你说985211是当年的胜利者，那人家考研高分的是今天的胜利者，又怎样了？

你说985211是优质资源分配的结果，那人家考研优秀的也是国家给予的优秀研究生院资源分配的结果啊。

你说考研不能代表真实水平，可你高考也不能代表真实水平啊。多少复读生考上清北华五人，这说明高考只不过是一个考试，与智商无关。

本科教育就是你高考成绩的回报，已经为你偿付过了，不要想拿一个过去的成绩吃遍一辈子。

l843185006 发表于 2014-8-25 12:42
笑话逻辑，你说985211是当年的胜利者，那人家考研高分的是今天的胜利者，又怎样了？

你说985211是优质 ...

他那个回复就是很显然就说明了他是个以高考论英雄的歧视派的利益的坚定维护者，正是有这种人的存在，咱们国家阶级利益固化才愈加严重。高考的胜利已经给了四年的优质教育与平台作为偿还，为什么别人在非优质教育的条件下能够达到统一的要求不允许别人接受你已经接受过的教育。再说，高考211985的学生就真的那么高的含金量吗，那也得看个人和分地域吧。

l843185006 发表于 2014-8-25 12:42
笑话逻辑，你说985211是当年的胜利者，那人家考研高分的是今天的胜利者，又怎样了？

你说985211是优质 ...

请仔细读我写的东东后再评论好吗？谢谢！

2194373727 发表于 2014-8-25 15:42
他那个回复就是很显然就说明了他是个以高考论英雄的歧视派的利益的坚定维护者，正是有这种人的存在，咱们 ...

请仔细读我写的东东后再评论好吗？谢谢！不要乱给别人扣帽子，文革的时代不再了！

楼主无非在给部分考研的同学打气，但是我要说，再说一遍：我不歧视任何人，没有必要在打击985和211基础上，抬高二本考生，我不愿意看到！还有，考研有风险，毕业后依然未知因素很多，我这么说是负责的！请三思而后行！

这不是在讨论985，211和二本考生谁好谁坏的问题，而是一个考研的动机问题，不是谁成功和失败的问题，而是要倡导公平竞争、维持一定的秩序的问题。企业是以盈利为目的的，他们有倾向性的选择部分毕业生是无可厚非的，社会本身就是竞争的，这也我也不想看到分配的不均，想所有人都享有教育资源，可是这不现实，因此，我也不知道我想说什么了，反正期望大家好好想想，我不是期望别人赞同我的想法，而是期望不要盲目自大，也不要自怨自艾，做最好的自己就好了！

xrj1116 发表于 2014-8-24 20:18
既然楼主提到985 211 同时自己也混到博士了 就应该知道他们为何敢这么吊  本人也是南方某985的 大概都猜到楼 ...

是的，有时候分数不能说明什么，素质也是考研体现不出来的

感谢楼主的分享

你说它破为什么拼了命的往里面去呢 吃不到葡萄说葡萄酸的行为