当过官和没当过官的经济学家区别在哪？

一个经济学家的水平往往和他批评ZF的激烈程度成反比。

官员经济学家是一个特殊群体。

当过官的经济学家大多是些善于取悦民众的预言家！没在官场混过的经济学家所关注的是经济发展的代价是什么！

cglee 发表于 2014-9-2 09:44
官员经济学家是一个特殊群体。

我听过有人把经济学家分为三类 ： 学院派 市场派 官评派（这个不一定准），学院派要有理论的纯粹性，市场派以市场为导向， 官评派不记得了~

为什么批评ZF的政治成本很小？
真正为国民着想，有社会责任感的经济学家不是整天宣扬经济崩溃论、危言耸听和主观色彩浓重的，不是为了批评而批评。
曾经在教科书的学习中发觉经济模型如此简单，推理过程一点也不复杂，仿佛都在作者的控制中，但实际上，像楼主所说，仅数据的测量和界定都存在不小争议，更别说在此基础上制定政策了，经济学家有时不能理解当政者的苦衷啊。
感谢楼主的分享。

部分经济学家的研究确实过于理想化了，在真正实践过程中难以操作。在与利益集团的斗争中，仅仅具有理论知识显然不够。

更懂得潜规则。。。就像美国的旋转门制度一样。。。

李瑞环木匠出身，他在《学哲学用哲学》中说，“离开领导的研究是白研究，没有调研的领导是瞎领导”。

历史上书生误国的例子多得是，所以才有“百无一用是书生”的话；同样的不听取合理意见，蛮干瞎干导致社会大动荡的事情也比比皆是。历史上一门心思搞学问的大有人在，可大都生前潦倒，身后留名。中国人的传统观念是当官为先，不为良相，则为良医，总之以关注国计民生为品德制高点。躲进小楼成一统，管它冬夏与春秋，是不得志的牢骚。

御用和非御用之分。