加入控制变量后丧失显著性应该如何解读？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在回归中设定了好几组变量组合，如果解释变量在控制变量少的时候都很显著，而一旦加入所有控制变量后解释变量就不再显著。这种情况下还可以认为这个解释变量可能对因变量有影响么？非常谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：控制变量 解释变量 因变量 如何

控制变量是为了经济原理解释才加入的吧，不显著表明你认为成立的某些控制变量对模型的影响不显著，并且会稀释解释变量对被解释变量的影响。还有可能是控制变量之间的问题……

yangyuzhou 发表于 2014-9-8 10:31
控制变量是为了经济原理解释才加入的吧，不显著表明你认为成立的某些控制变量对模型的影响不显著，并且会稀 ...

谢谢！我加入控制变量是为了考虑一些背景性的宏观经济因素和人口因素，解释变量是政策因素。现在遇到的问题就是考虑了宏观经济和人口之后，政策变量就不再显著了。不知道这种情况应该如何解读政策变量的作用