在抗震救灾中是计划多一点还是市场多一点

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在这次抗震救灾之中，即有政府的及时应对，又有全民的慷慨支援，又有国际上的友好相助，受灾的人们也很自强．但是这样的过程中有的是不符合经济学的意义的，也有的是符合经济学意义的；比如说这个过程符合经济整体的最优配置（灾区对物资的需求是最优先的），却不符合每个人的最大化个人利益（灾区的物质都是平均分配的；而且在捐款上越是有钱的人越是要捐得多，而不管个人的情况的区别，且不去考虑每个人的理性和日常性行为）．

那么要提出的问题是在抗震救灾中，到底是市场多一点呢，还是计划多一点呢．

说是市场多一点，不对，因为部分物资不存在交换而只是捐助．说是计划多一点，也不对，因为不可测性太多了，地震、救灾、援助、帮扶和防疫等等的情况在不断变化中，进而说明预先的计划是很容易要失效的．

其中的实情，望通晓者告知．

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：抗震救灾 经济学意义 最优配置 经济学 最大化 抗震救灾

其实国家有战略储备，这本身就是计划了。

如果没有这样的计划，那么如何可以抵御灾害呢？

这个问题提的好！

mkszyz：第 2 楼：

其实国家有战略储备，这本身就是计划了。
如果没有这样的计划，那么如何可以抵御灾害呢？

你讲的是长期宏观战略计划的大体平衡，那么短期微观战术计划如何精确呢？比如物资的配送，每天要准备多少食品，有限的救人兵力如何分配，防止次生灾害等等．

叫我看，捐钱属于市场，给他钱让他需求什么买什么，这是市场中的需求指导生产．捐物属于计划，

捐款属于肯定市场的行为。而捐物则是放弃所有权的行为。

叫我看，捐钱属于市场，给他钱让他需求什么买什么，这是市场中的需求指导生产．捐物属于计划，

捐款属于肯定市场的行为。而捐物则是放弃所有权的行为。

好！都有点道理。

灾区的物质都是平均分配的；

也有地方不是平均分配的，是按每户情况分配的

一些物资是政府向企业购买，再以免费形式提供给灾区。

以下是引用yuwei8在2008-6-6 17:42:00的发言：

比如物资的配送，每天要准备多少食品，有限的救人兵力如何分配，防止次生灾害等等．

这个属于物流学或运筹学讨论的了